Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1535/2016 ~ М-1995/2016 от 17.08.2016

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 сентября 2016 г                                                   <адрес>

Туапсинский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре                      Гайдиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Эко Трейд» к Быкову В.В. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эко Трейд» обратились в суд с исковым заявлением к Быкову В.В. о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания от ООО «Эко Трейд» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом их от своих требований.

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, причину не явки суду не сообщили.

Ответчик Быков В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от исковых требований, просил снять арест наложенный в обеспечении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска \заявления\ выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ООО «Эко Трейд» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи, с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Кроме того, как видно из материалов дела, определением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истца ООО «Эко Трейд» был наложен арест на расчетные счета, принадлежащее ответчику - Быкову В.В., в целях обеспечения исковых требований.

Пунктом 1 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При выше указанных обстоятельствах суд полагает, что обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению ООО «Эко Трейд» к Быкову В.В. о взыскании долга по договору займа, производством прекратить в связи с отказом от иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые Определением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест с расчетного счета №, БИК 044525593, кор.счет 30№ в АО «Альфа Банка» <адрес>;

Снять арест с расчетного счета №, БИК 040349602 в Краснодарском отделении № ПАО СБЕРБАНК;

Снять арест с расчетного счета №, БИК 040349516 в ПАО КРАЙ ИНВЕСТ БАНК <адрес>.

Копию определения направить в Туапсинский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю для исполнения, кредитные учреждения, для исполнения.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Туапсинский районный суд.

П.П.Председательствующего

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда                                              Рябцева А.И.