УИД: 63RS0№-12
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е №
по делу об административном правонарушении
<адрес> 01 декабря 2023 года
Судья Исаклинского районного суда <адрес> Семёнов М.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, инвалида 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес> во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла Потерпевший №1 три удара по обоим предплечьям ее рук пластиковой мухобойкой. В результате этих действий Потерпевший №1 была причинена физическая боль, но не повлекшая последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала и суду пояснила, что в дальнейшем нарушений не допустит.
Кроме признания вины ФИО1 обстоятельства совершения ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 22 №, в котором имеется объяснение ФИО1 о согласии с содержанием протокола;
- сообщением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении побоев Потерпевший №1;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей;
- опросом (объяснением) правонарушителя, потерпевшего, свидетелей которые пояснили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также опросов, заключения эксперта, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
По оперативно-справочным учётам ФИО1 ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии 3605 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: О МВД России по <адрес>, <данные изъяты>. Наименование: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд <адрес>.
Судья: п/п М.П. Семёнов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>