Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-317/2011 от 27.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 31 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с жалобой защитника Краснова В.В. – Овсянникова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска Бойко И.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярск Сакович С.С. от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска Бойко И.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярск Сакович С.С. от 11 июля 2011 года Краснов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Краснова В.В. – Овсянников О.В. 20 октября 2011 года обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 11 июля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Краснова В.В. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Ознакомившись с материалами дела, судья полагает необходимым жалобу защитника Краснова В.В. – Овсянникова О.В. на указанное постановление мирового судьи оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления от 11 июля 2011 года была направлена заказным почтовым отправлением Краснову В.В. 13 июля 2011 года по его месту жительства - <адрес>, указанному Красновым В.В. при составлении протокола об административном правонарушении /Л.д. 2/.

Однако, направленная Краснову В.В. копия постановления от 11 июля 2011 года была возвращена мировому судье в связи с неявкой адресата за её получением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В указанном случае днём вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении мировому судье, указанная на возвращённом почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как видно из почтового штампа на почтовом конверте, обжалуемое постановление от 11 июля 2011 года, направленное Краснову В.В. вернулось мировому судье 28 июля 2011 года и соответственно в этот день вступило в законную силу /Л.д.30/. 15.09.2011 года постановление по делу направлено мировым судьей для исполнения в полк ДПС МУ МВД России «Красноярское» /Л.д. 31/.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником Краснова В.В. – Овсянниковым О.В. 20 октября 2011 года, то есть по истечении более двух месяцев с момента вступления этого постановления в законную силу. При этом, защитником Краснова В.В. – Овсянниковым О.В. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления не заявлено.

Фактическое получение защитником Краснова В.В. – Овсянникова О.В. копии постановления по делу 20 октября 2011 года не может рассматриваться как начало течения предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточного срока на обжалование постановления по делу. Иное, буквальное толкование положений указанной статьи закона означало бы невозможность обращения к исполнению постановлений по делам об административных правонарушениях, в случаях, когда лицо, в отношении которого оно вынесено отказывается получать копию такого постановления либо иным путем злоупотребляет своими процессуальными правами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Краснова В.В. – Овсянникова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска Бойко И.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярск Сакович С.С. от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Краснова В.В., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Потылицын