Решение по делу № 2-257/2020 ~ М-233/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-257/2020

УИД 09RS0004-01-2019-000301-84

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Чотчаеву А.Р. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Чотчаеву А.Р. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) выдало кредит Чотчаеву А.Р. (далее – ответчик, заемщик) в сумме 1083000 рублей на срок 60 месяцев под 11,7% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуительными платежами в соответствие с графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствие с графиком платежей.

Согласно п.8. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 972652,41 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 942915,71 рублей, задолженность по просроченным процентам 22796,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг 5708,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 1231,23 рублей.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Чотчаева А.Р. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Евтушенко Ю.А. не явился, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в соответствие со ст.167 ГПК РФ, в рассмотрении дела в заочном порядке не возражают, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Чотчаев А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, исковые требования истца признает, погашать задолженность намеревается периодическими платежами, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) выдало кредит Чотчаеву А.Р. (далее – ответчик, заемщик) в сумме 1083000 рублей на срок 60 месяцев под 11,7% годовых.

Согласно п.8 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуительными платежами в соответствие с графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствие с графиком платежей.

Согласно п.8. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 972652,41 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 942915,71 рублей, задолженность по просроченным процентам 22796,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг 5708,81 рублей, неустойка за просроченные проценты 1231,23 рублей.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, так, в адрес заемщика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости погашения. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно со ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Также, в соответствие п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Чотчаева А.Р. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик не воспользовался своими правами, не представил суду доказательства возврата суммы кредитной задолженности, не оспорил расчет задолженности по кредиту. Суд признает расчет кредитной задолженности правильным и берет его в основу решения.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

По изложенным основаниям суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972652,41 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика Чотчаева А.Р. расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 12926,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Чотчаеву А.Р. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чотчаева А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972652 (девятьсот семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят два) рублей 41 копейка.

Взыскать с Чотчаева А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12926 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 52 копейки.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд в апелляционном порядке.

Председательствующий: Б.М. Таушунаев