Определение по делу № 2-948/2015 ~ М-971/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-948/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03 декабря 2015 года дело по исковому заявлению Нефедовой Татьяны Васильевны к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района», ГУ РК «Детский дом № 19» с. Усть-Вымь, Министерству труда и социальной защиты Республики Коми, Министерству образования Республики Коми о восстановлении утраченных льгот педагога, проживающего и работающего в образовательном учреждении в сельской местности, возмещении денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> в размере (.........),

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Т.В. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ГУ РК «Детский дом № 19» с. Усть-Вымь, Министерству труда и социальной защиты Республики Коми о восстановлении утраченных льгот педагога, проживающего и работающего в образовательном учреждении в сельской местности, возмещении денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> в размере (.........). В обоснование исковых требований истец указала, что работает у ответчика в должности заведующей библиотекой, по совместительству социальным педагогом, однако после его переименования в ГУ РК «Детский дом № 19», выплата компенсации на оплату коммунальных услуг прекратилась, несмотря на то, что она по-прежнему является педагогическим работником, и имеет право предоставление мер социальной поддержки, предусмотренных для педагогических работников, работающих и проживающих в сельских населенных пунктах.

Определением суда от <Дата> к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены ГУ РК «Детский дом № 19» с. Усть-Вымь, Министерство труда и социальной защиты Республики Коми, Министерство образования Республики Коми.

В судебном заседании истец Нефедова Т.В. не присутствовала, представила заявление об отказе от исковых требований к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района», ГУ РК «Детский дом № 19» с. Усть-Вымь, Министерству труда и социальной защиты Республики Коми, Министерству образования Республики Коми о восстановлении утраченных льгот педагога, проживающего и работающего в образовательном учреждении в сельской местности, возмещении денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> в размере (.........), в котором также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района», ГУ РК «Детский дом № 19» с. Усть-Вымь», Министерство труда и социальной защиты Республики Коми, Министерство образования Республики Коми в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Нефедовой Т.В. от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска Нефедовой Т.В. разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Нефедовой Т. В. к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района», ГУ РК «Детский дом № 19» с. Усть-Вымь, Министерству труда и социальной защиты Республики Коми, Министерству образования Республики Коми о восстановлении утраченных льгот педагога, проживающего и работающего в образовательном учреждении в сельской местности, возмещении денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> в размере (.........), прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Е.В.Рыжкова