Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2014 ~ М-233/2014 от 26.05.2014

Дело №2-404/2014

РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                 

г. Канск Красноярского края                           23 июня 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Манерной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Курниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился с иском к Курниковой Е.В., в котором просит взыскать денежные средства в размере задолженности по Договору № от 07.04.2012 г. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 101267,42 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 51993,46 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 46073,96 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств 3 200,00 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3225,35 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 07.04.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Курникова <данные изъяты> заключили Договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере -54680 руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые coгласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке установленном Тарифами Банка. По состоянию на 17.04.2014 задолженность по договору составляет 101267,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Курникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась, имеется судебное извещение. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Курниковой Е.В.. подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, истец заключил с Курниковой Е.В. договор № от 07.04.2012 г. о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. Согласно вышеуказанному договору Курниковой Е.В. был получен кредит в размере 54680 рублей на 36 месяца под 54,90% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту, согласно графику платежей, подписанному ответчиком, составил 3141 рубль 91 копейка. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Курникова Е.В. нарушила условия договора по внесению платежей, в результате чего по состоянию на 17.04.2014 года образовалась задолженность в размер 101267,42 рубля, состоящая из

-суммы основного долга- 51993,46 рублей;

-суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом-46073,96 рублей;

-суммы штрафов начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - 3200,00

Приведенные обстоятельства подтверждаются договором № от 07.04.2012 г, копией паспорта Курниковой Е.В., графиком платежей, сведениями о размерах тарифов банка, графиком погашения кредита, расчетом задолженности по состоянию на 17.04.2014 г., расчетом просроченных процентов, просроченного основного долга, расчетом штрафов, расчетом убытков банка.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения условий кредитного договора задолженности в размере основного долга, просроченных процентов и штрафных санкций за просрочку платежей, предусмотренных условиями заключенного между сторонами договора.

Приняв во внимание представленный истцом расчет, суд определяет размер подлежащей взысканию с Курниковой Е.В. по состоянию на 17.04.2014 года задолженности в размере 62360,59 рублей, в том числе:

- 51993,46 - просроченный основной долг;

- 7167,13 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом;

- 3200,00 рублей - штраф.

Что касается взыскания суммы убытков банка (неуплаченных процентов) в размере 38906,83 рублей, суд исходит из следующего. Как видно из представленного истцом расчета, данная сумма складывается из процентов, которые ответчик согласно графику платежей должна была перечислять истцу ежемесячно, начиная с 02.01.2013 г. и заканчивая 23.03.2015 г., то есть, проценты начислены на весь период действия кредитного договора.

Суд считает необходимым в этой части требование удовлетворить частично, в размере убытков на дату расчета задолженности - 17.04.2014 года в размере 29791,60 рублей (проценты с 02.01.2013г. по 17.04.2014г. включительно) исходя из следующего:

Предусмотренное пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, не носит безусловного характера, а указанная норма подлежит применению с учетом особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, фактических обстоятельств допущенных нарушений и их последствий для Банка.

В данном случае между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит).

Федеральным законом N 284-ФЗ от 19.10.2011 г. статья 809 ГК РФ была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 пункта 2 ст. 810 ГК РФ в редакции названного Федерального закона предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, действующее в настоящее время законодательство прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Возможность досрочного погашения кредита не исключена и в Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора. Безусловную обязанность заемщика уплачивать проценты по договору до 23.03.2015 года условия договора не предусматривают. А за нарушение обязательств заемщика по погашению кредита договором установлены штрафные санкции, по своей природе носящие компенсационный характер.

Кроме того, поскольку сумма основного долга по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, не может быть обоснованно убытками истца в виде упущенной выгоды (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).

При этом, взыскание указанных процентов на дату расчета задолженности при обращении в суд, не прекращает обязательств заемщика и не лишает Банк в дальнейшем права требовать от ответчика платы процентов, начисленных на момент предъявления такого требования.

Таким образом, подлежащая взысканию с Курниковой Е.В. в пользу Банка задолженность на 17.04.2014 года составит: основной долг - 51993,46руб. + проценты за пользование кредитом 7167,13 руб. + штраф за образование просроченной задолженности 3200 руб. + убытки (неоплаченные проценты) 29791,60 рублей = 92152,19 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 2964,57 то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Курниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Курниковой <данные изъяты> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 07.04.2012 года по состоянию на 17.04.2014 года - 92152 (девяносто две тысячи сто пятьдесят два) рубля 19 копеек, и 2964 рубля 57 копеек в счет возмещения судебных расходов. Всего взыскать 95116 (девяносто пять тысяч сто шестнадцать) рублей 76 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья-                                                Н.В.Гришанина.