Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5879/2013 ~ М-2581/2013 от 27.03.2013

                                     Дело № 2-5879/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2013 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБ «ТРАСТ» к Самсонову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НБ «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился с иском к Самсонову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 114 876,48 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2011г. между Банком и Самсоновым О.В. был заключен кредитный договор, заемщику предоставлен кредит в сумме 157 846,48 руб. на срок до 15.09.2015г. В связи с несвоевременным исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с требованием о взыскании оставшейся суммы основного долга по кредитному договору 112 107,84 руб., процентов за пользование кредитом по состоянию на 04.03.2013г. в сумме 3 844,04 руб., просроченных процентов в сумме 684,59 руб., а также штрафа за пропуск платежей в сумме 1 500 руб.

После проведения подготовки дело назначено к судебному слушанию на 09.07.2013г. В судебном заседании ответчик Самсонов О.В. пояснил, что просроченную задолженность погасил, готов представить подтверждающие документы. Судебное разбирательство по делу отложено на 12.08.2013г.

В судебное заседание от 12.08.2013г. истец не явился.Ответчик Самсонов О.В. с иском о досрочном возврате суммы кредит и процентов не согласился, указав на незначительный размер просроченного обязательства и несущественный характер нарушения кредитного договора. Представил для приобщения к материалам дела платежных документов (кассовые чеки, чеки платежных терминалов), согласно которым 12.07.2013г. он внес в оплату кредита (на счет по кредитной карте) - 3 850 руб., также 12.07.2013г. – 500 руб., 29.07.2013г. – 2 200 руб. На рассмотрении иска по существу не настаивал, пояснил, что намерен в дальнейшем своевременно вносить платежи в счет погашения кредита и процентов.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «НБ «Траст» к Самсонову О.В. о взыскании суммы кредита, процентов и штрафа за просрочку платежей без рассмотрения в связи с неявкой истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «НБ «ТРАСТ» к Самсонову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 12.08.2013г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко