Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-89/2021 (14-759/2020;) от 08.12.2020

Материал № 14-89/21 (14-759/20)
Дело № 2-1136/2008

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Майоровой Л. В.

при секретаре - Дыньковой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПКГ «Партнер» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

КПКГ «Партнер» обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО2, Баранову А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании солидарной задолженности по договору займа № от 10.12.2007 года с требованием о наложении ареста на имущество вышеуказанных ответчиков.

Определением от 08.10.2008 года требование КПКГ «Партнер» о наложении ареста было удовлетворено, был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам.

КПКГ «Партнер» обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что в целях обеспечения вышеуказанного иска судом был наложен арест на принадлежащее ответчикам имущество. В настоящее время в производстве Арбитражного суда УР находится дело № о несостоятельности (банкротстве) в отношении Баранова А.В. Финансовым управляющим Баранова А.В. планируется реализация земельного участка, который принадлежит Баранову А.В., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №. Совершение сделки невозможно, так как на земельный участок ответчика наложен арест (запрет на совершение регистрационных действий).

Просит отменить обеспечительные меры по иску КПКГ «Партнер» по гражданскому делу № к ФИО2, Баранову А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5-снять арест с имущества Баранова <данные изъяты>.

В судебное заседание не явились: представитель заявителя КПКГ «Партнер», заинтересованные лица-Баранов А.В., представитель ОСП по г.Сарапулу

На основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка данных лиц не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от 08.10.2008 года по гражданскому делу по иску КПКГ «Партнер» к ФИО2, Баранову А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа и процентов были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, Баранову <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, а также на автомобили <данные изъяты>, принадлежащие ответчику ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> - в пределах заявленных требований.

КПКГ «Партнер» ходатайствует об отмене мер по обеспечению иска, в виде снятия ареста с принадлежащего Баранову А.В. имущества.

Суд находит заявление КПКГ «Партнер» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением суда 24.10.2008 года частично удовлетворены требования КПКГ «Партнер» к ФИО2, Баранову А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании солидарной задолженности по договору займа № от 10.12.2007г.

С ФИО2, Баранова А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» была взыскана сумма долга по договору займа в размере 1200000 рублей, компенсация за пользование займом в размере 281600 рублей, компенсация за несвоевременный возврат займа в размере 180000р., расходы по уплате госпошлины в сумме 123334р. 72коп.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ - обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

В настоящее время КПКГ «Партнер» ходатайствует об отмене мер по обеспечению иска, в связи с необходимостью реализации арестованного имущества для дальнейшего погашения долга.

Принимая во внимание, что в настоящее КПКГ «Партнер» настаивает на отмене мер по обеспечению иска, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска в отношении имущества, принадлежащего Баранову А.В.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.144 ГПК РФ,

определил:

    Заявление КПКГ «Партнер» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые по определению суда от 08.10.2008 года, по гражданскому делу по иску КПКГ «Партнер» к ФИО2, Баранову А.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по договору займа в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Баранову <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> пределах заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         Майорова Л.В.