Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2014 (2-6978/2013;) ~ М-6394/2013 от 29.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2014 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.

при секретаре                      Гусмановой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/14 по иску ЛЛИ к Администрации г.о.Самара, ПВС, МАА, третьи лица Управление Росреестра по Саарской области, ФГУП 2Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Самарский филиал, нотариус нотариального округа г.Октябрьский Республики Башкортостан КЕА о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, включения имущества в состав наследства, прекращении права общей долевой собственности, выдел доли в натуре и признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ЛЛИ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ст.ст.12,209,222, 252,1152,1153 ГК РФ, ст.35 ЗК РФ, Постановление ВС РФ от 10.06.1980 года №4, ст.72 Основ законодательства о нотариате, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от дата, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Октябрьский Республики Башкортостан КЕА, зарегистрированное в реестре за №..., недействительным в части установления состава наследственного имущества. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ПВИ, умершей, дата, недвижимое имущество 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., литера АА1А2А3А4а1а2, находящийся по адресу: адрес. Признать право ЛЛИ на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом общей площадью *** кв.м., литера АА1А2А3А4а1а2, находящийся по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти матери ПВИ, умершей дата. Прекратить право общей долевой собственности между ЛЛИ и ПВС, МАА на реконструированный жилой дом, общей площадью *** кв.м., литера АА1А2А3А4а1а2, находящийся по адресу: адрес. Выделить ЛЛИ изолированный реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: адрес отдельным входом лит А,А4 (помещения №ж1, поз.6,7,9,11,12,13) с площадью всех помещений здания *** кв.м., общей площадью жилого помещения *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. Признать за ЛЛИ право собственности на изолированный реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: адрес отдельным входом лит А,А4 (помещения №ж1, поз.6,7,9,11,12,13) с площадью всех помещений здания *** кв.м., общей площадью жилого помещения *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.

    Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 28.01.2014 года и 29.01.2014 года – в судебное заседание истец и его представитель не явились, были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

    Ответчик ПВС не требовал рассмотрения дела по существу. Ответчики администрация г.о.Саара, МАА в суд не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЛЛИ к Администрации г.о.Самара, ПВС, МАА о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, включения имущества в состав наследства, прекращении права общей долевой собственности, выдел доли в натуре и признании права собственности на реконструированный жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                                    Е.В.Якушева