Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-952/2017 ~ М-4496/2017 от 11.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2017 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Полякова В. А. к ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя об обязании пересчитать земельный налог с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

.

Поляков В. А. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя об обязании пересчитать земельный налог с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка.

Суд, изучив поступившее исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Из просительной части искового заявления следует, что Поляков В.А. просит суд обязать ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя пересчитать земельный налог с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка. Иные требования имущественного характера истцом не заявлены.

Согласно ч. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, введенного в действие 15.09.2015 года, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, введенного в действие 15.09.2015 года, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Так, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке административного искового производства, поскольку возникший между сторонами спор носит публичный характер.

Следовательно, у суда не имеется законных оснований для принятия искового заявления Полякова В. А. к ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя об обязании пересчитать земельный налог с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка к своему производству по правилам Гражданско-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в принятии искового заявления Полякова В. А. к ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя об обязании пересчитать земельный налог с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Полякова В. А. к ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя об обязании пересчитать земельный налог с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9-952/2017 ~ М-4496/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Поляков Виталий Александрович
Ответчики
ИФНС по Ленинскому району
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
16.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее