Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-218/2012 от 06.04.2012

№ 4/13 - 218/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов «28» июня 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием прокурора Сидоренко С.С.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство:

КУНАШЕВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуждённого приговором Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 116, пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3 статьи 69 настоящего кодекса к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

приговором Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, в соответствии со статьёй 70 настоящего кодекса к наказанию 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

о пересмотре в отношении него приговора Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кунашев В.С. на момент подачи и рассмотрения ходатайства отбывает наказание в ФКУ ИК–15 ОИК–4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> посёлка <адрес>.

Приговором Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Кунашев В.С. осуждён по части 2 статьи 116, пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 настоящего кодекса к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

Постановлением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кунашеву В.С. не отбытое наказание, назначенное приговором Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) заменено на 7 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Приговором Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кунашев В.С. осуждён по 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы.

В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кунашев В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указания осужденным Кунашевым В.С. в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке пункта 13 статьи 397 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие осужденного.

Заслушав прокурора Сидоренко С.С., полагавшего об отсутствии законных оснований для пересмотра приговора, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Кунашева В.С. подлежащим частичному удовлетворению. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Несмотря на просьбу осужденного о приведении в соответствии с действующим законодательством только приговора Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пересмотру подлежит и приговор Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку окончательное наказание в последнем по времени приговоре было назначено по их совокупности.

Оснований для применения положений ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку приговор Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен действия Кунашева В.С. по пункту «а» части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицированы на часть 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на нижний предел назначения наказания в виде установленный для исправительных работ по части 2 статьи 116, части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что улучшает положение осужденных.

При таких обстоятельствах, действия осуждённого Кунашева В.С. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат переквалификации с части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) на часть 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ); с пункта «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) на пункт «г» часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенные судом наказания подлежит изменению.

Санкция части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ изменению не подлежала.

Иных, улучшающих положение осужденного изменений, внесённых в уголовный закон, в т.ч. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, за период отбытия Кунашевым В.С. наказания, судом не установлено.

Руководствуясь статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённогоКунашева Виктора Сергеевича о пересмотре в отношении него приговора Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Приговор Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Кунашева В.С. изменить:

- переквалифицировать его действия с части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ на часть 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- переквалифицировать его действия с пункта «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ на пункт «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой назначить наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний постатье 116 части 2 в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по статье 158 части 2 пункту «г» в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кунашева В.С. изменить:

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию 10 лет 2 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского районного суда В.В. Семёнов

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

В.В. Семёнов