Определение по делу № 2-15/2014 ~ М-57/2014 от 02.07.2014

№ 3-15/2014

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения

по подсудности

11 июля 2014 года г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Пичуева В.В.,

при секретаре Поляковой Е.П.,

с участием: представителя истца Рюмкина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова С.Г. о ликвидации Забайкальского регионального общественного благотворительного фонда поддержки учреждений начального профессионального образования (далее Забайкальский ВПНПО),

установил:

Александров С.Г. обратился в суд с иском к Забайкальскому ВПНПО о ликвидации некоммерческой организации, ссылаясь на недостаточность имущества для осуществления ее целей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рюмкин Ю.Н. требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Заслушав пояснения представителя истца Рюмкина Ю.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в районный суд.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ краевой суд в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела о приостановлении деятельности или ликвидации межрегиональных и региональных общественных объединений.

Забайкальский региональный общественный благотворительный фонд поддержки учреждений начального профессионального образования зарегистрирован и действует на основании Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О некоммерческих организациях», ФЗ «Об общественных объединениях», ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» в организационно-правовой форме общественный фонд.

В соответствии со ст. 44 "ФЗ от 19 мая 1995 года "Об общественных объединениях" к подсудности суда соответствующего субъекта Российской Федерации отнесены лишь дела по искам о ликвидации или запрете деятельности межрегиональных и региональных общественных объединений в связи с нарушением ими действующего законодательства Российской Федерации, конституции или устава субъекта Российской Федерации, а также устава общественного объединения.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ, с учетом положений ст. 44 Федерального закона "Об общественных объединениях", к подсудности краевого суда отнесены лишь дела о ликвидации межрегиональных и региональных общественных объединений по указанным в ст. 44 данного закона основаниям (в связи с осуществлением ими деятельности, противоречащей закону или их уставным целям).

Как усматривается из искового заявления Александрова С.Г., в данном случае имеет место не привлечение к ответственности или применение санкций за нарушение закона, а заявлено требование о ликвидации фонда в связи с недостаточностью имущества для осуществления его уставных целей, что также в силу ч.2 ст. 18 ФЗ «О некоммерческих организациях», ч.2 ст.119 ГК РФ является основанием для ликвидации Фонда в судебном порядке.

Предъявленные истцом требования под действие ч.3 ст.26 ГПК РФ не подпадают, поскольку им не ставится вопрос о прекращении противоправной деятельности общественной организации, в связи с чем заявленные требования в силу ст. 24 ГПК РФ подлежат рассмотрению в соответствующем районном суде.

Поэтому в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по родовой подсудности в районный суд по месту нахождения Забайкальского ВПНПО – Ингодинский районный суд г. Читы.

Руководствуясь статьями 24, 26, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Александрова С.Г. о ликвидации Забайкальского регионального общественного благотворительного фонда поддержки учреждений начального профессионального образования (далее Забайкальский ВПНПО) для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

Судья                                    В.В. Пичуев

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда                 В.В. Пичуев