Дело № 2-545/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2017 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Герасимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Мелехова О.А. к Соловьеву В.А., Ильиной И.И., Корныльеву П.П. о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мелехов О.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам: Соловьеву В.А., Ильиной И.И., Корныльеву П.П. и со ссылками на ст.ст.8, 12, 209, 223 ГК РФ просил снять запрет регистрационных действий в отношении автомобиля марки Ниссан Primera 1/6, идентификационный номер № №, 2004 года выпуска, наложенный на основании постановления СПИ Ленинского округа г.Калуги от 26.04.2016 года.
В судебное заседание к 12:45 часам 31.03.2017 года и в настоящее судебное заседание истец Мелехов О.А., будучи извещенным, не явился, о времени и месте их проведения извещен.
В судебное заседание к 12:45 часам 31.03.2017 года и в настоящее судебное заседание ответчики: Соловьев В.А., Ильина И.И., Корныльев П.П., будучи извещенным, не явился, о времени и месте их проведения извещен.
В судебное заседание к 12:45 часам 31.03.2017 года и в настоящее судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Управления ССП России по Калужской области, будучи извещенными, не явились, о времени и месте их проведения извещены.
При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Мелехова О.А. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мелехова О.А. к Соловьеву В.А., Ильиной И.И., Корныльеву П.П. о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ