Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2017 ~ М-576/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-545/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Мелехова О.А. к Соловьеву В.А., Ильиной И.И., Корныльеву П.П. о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мелехов О.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам: Соловьеву В.А., Ильиной И.И., Корныльеву П.П. и со ссылками на ст.ст.8, 12, 209, 223 ГК РФ просил снять запрет регистрационных действий в отношении автомобиля марки Ниссан Primera 1/6, идентификационный номер № , 2004 года выпуска, наложенный на основании постановления СПИ Ленинского округа г.Калуги от 26.04.2016 года.

В судебное заседание к 12:45 часам 31.03.2017 года и в настоящее судебное заседание истец Мелехов О.А., будучи извещенным, не явился, о времени и месте их проведения извещен.

В судебное заседание к 12:45 часам 31.03.2017 года и в настоящее судебное заседание ответчики: Соловьев В.А., Ильина И.И., Корныльев П.П., будучи извещенным, не явился, о времени и месте их проведения извещен.

В судебное заседание к 12:45 часам 31.03.2017 года и в настоящее судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Управления ССП России по Калужской области, будучи извещенными, не явились, о времени и месте их проведения извещены.

При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Мелехова О.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мелехова О.А. к Соловьеву В.А., Ильиной И.И., Корныльеву П.П. о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчиков суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ

2-545/2017 ~ М-576/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мелехов Олег Александрович
Ответчики
Корныльев Павел Петрович
Соловьев Владимир Александрович
Ильина Ирина Игоревна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Бобылева Е.С.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
08.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2017Подготовка дела (собеседование)
09.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019Дело оформлено
04.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее