Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2-2120/2017 ~ М-938/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-2120/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 11 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описок в определении Вологодского городского суда от 24.03.2017,

установил:

определением Вологодского городского суда от 24.03.2017 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 11.01.2017 по делу № Т-ЯРЛ/16-8244 о взыскании с ИП Мосикяна К.Р., Мосикян Н.С., Мосикян А.И., Мосикян Р.М., ООО «Антар», ООО «Антар-Лес» солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным договорам № от 03.02.2014 в размере 1024020 рублей 98 копеек, № от 08.10.2015 в размере 19420411 рублей 36 копеек, № от 17.12.2015 в размере 7460548 рублей 58 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом по своей инициативе на разрешение поставлен вопрос об исправлении допущенных в определении описок.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае в резолютивной части определения допущена описка в наименовании ответчика ООО «Антар-Лес», а именно, указано ООО «Антар-Лесв и ООО «Антарр-Лес». В абзаце 4 резолютивной части определения указано наименование ответчика ООО «Антар, в то время как правильным будет являться ООО «Антар».

В абзаце 3 на странице 5 определения также неверно указано наименование ответчика ООО «Антарр-Лес», правильным будет являться ООО «Антар-Лес».

Кроме того, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, при этом отсутствует указание в резолютивной части определения на взыскание солидарно с ИП Мосикяна К.Р., Мосикян Н.С., Мосикян А.И., Мосикяна Р.М., ООО «Антар» в пользу ПАО Сбербанк расходов по уплате третейского сбора в сумме 5550 (Пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

С учетом изложенного суд полагает возможным исправить допущенные описки.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.03.2017 ░░ ░░░░ № 2-2120/2017:

- ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░;

- ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░;

- ░ ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░»;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5550 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░