Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2014 (2-6652/2013;) ~ М-6376/2013 от 19.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/2014 по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Жуковой (Фахрутдиновой) И. М. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Жуковой И.М. ( Фахрутдиновой) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Фахрутдинова И.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила, в том числе, заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней.

При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия) и график платежей по потребительском кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (п.<данные изъяты> Заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Ответчика на них.

Банком предложение Ответчика принято, в соответствии с содержанием оферты Ответчику открыт счет №№, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которой Ответчик распорядилась по своему усмотрению.

Согласно условиям Договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. <данные изъяты> Условий).

Погашение задолженности Ответчиком возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (п.<данные изъяты> Условий), погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п<данные изъяты> Условий).

В соответствии с п.<данные изъяты>. Условий при пропуске Ответчиком очередного платежа, Банк вправе потребовать от ответчика по своему усмотрению либо погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п<данные изъяты> Условий, для чего Банк формирует заключительное требование.

Согласно графику платежей Фахрутдинова И.М. должна была вносить ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере <данные изъяты> руб., вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не осуществляется погашение задолженности, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., сумма начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – <данные изъяты> рублей.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №№, о чем свидетельствует выписка из данного лицевого счета.

До настоящего момента задолженность АО кредитному договору Ответчиком не погашена.

На основании п. <данные изъяты> Условий предоставления потребительского кредита Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком начисляет неустойку в размере <данные изъяты>%от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.В.. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании требования банка признала в части основного долга и процентов за пользование денежными средствами, расчет задолженности не оспаривала, при этом пояснила, что не могла производить погашение кредитной задолженности, в связи с задержкой выдачи заработной платы и ухудшением состояния здоровья ее детей, просила снизить размер неустойки.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заедании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фахрутдинова И.М. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней.

При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) и график платежей по потребительском кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (п.<данные изъяты> Заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Ответчика на них.

Банком предложение Ответчика принято, в соответствии с содержанием оферты Ответчику открыт счет №№, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которой Ответчик распорядилась по своему усмотрению.

Согласно условиям Договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. <данные изъяты> Условий).

Погашение задолженности Ответчиком возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (п.<данные изъяты> Условий), погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (<данные изъяты> Условий).

В соответствии с п.<данные изъяты> Условий при пропуске Ответчиком очередного платежа, Банк вправе потребовать от ответчика по своему усмотрению либо погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> Условий, для чего Банк формирует заключительное требование.

Согласно графику платежей Фахрутдинова И.М. должна была вносить ежемесячно до <данные изъяты> платеж в размере <данные изъяты> руб., вплоть ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету. После ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не осуществляется погашение задолженности, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ. выставлено Заключительное требование сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., сумма начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – <данные изъяты> рублей.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №№, о чем свидетельствует выписка из данного лицевого счета.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандрт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) и график платежей по потребительском кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей).

Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении кредита был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Фахрутдиновой И.М. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ. ей была предоставлена информация об условиях кредитования. Из заявления-оферты видно, что ответчик ознакомлена и обязуется соблюдать Условия предоставления кредита в рамках договора.

Фахрутдинова И.М. совершила операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету открытому в рамках Договора.

В соответствии с условиями договора, ответчик должна была вносить ежемесячно до <данные изъяты> числа платеж в размере <данные изъяты> руб. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Ответчиком нарушены условия договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. <данные изъяты> Условий предоставления потребительского кредита Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком начисляет неустойку в размере <данные изъяты>%от суммы выставленного заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. <данные изъяты> условий при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить банку плату за попуск платежа. Из расчета банка видно, что указанная плата начислена в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку обязанность уплачивать плату согласно п. <данные изъяты> условий возлагается на заемщика только в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им договорных обязательств по возврату займа, то по своей правовой природе она представляет собой меру гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства – неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29.09.1994г. /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № 6 от 25.04.1995г., № 10 от 25.10.1996г., № 2 от 17.01.1997г., № 32 от 21.11.2000г., № 11 от 10.10.2001г./, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки в размере <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб. является завышенной, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательства и ее следует снизить в общей сумме до <данные изъяты> руб.

Расчет банка задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями договора суд признает верным.

Как видно Банком ДД.ММ.ГГГГ. выставлено Заключительное требование сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга, не погашенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. и суммы неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Фахрутдинова И.М. расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ. и после расторжения брака ей присвоена фамилия И.М.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по договору с Жуковой (Фахрутдиновой) И.М. в части основанного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить

Взыскать с Жуковой (Фахрутдиновой) И. М. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2014 г.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь