Решение по делу № 2-4234/2020 ~ М-4307/2020 от 19.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

14 декабря 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ – ОПФР по РД) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсионных денежных средств,

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсионных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства в размере 13 750 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 550 рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ – ОПФР по РД) к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсионных денежных средств,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ФИО2 на основании поданного заявления был оформлен как ухаживающее лицо за своей дочерью ФИО3 в соответствии с Указом Президента РФ о предоставлении компенсационных выплат трудоспособным неработающим гражданам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Впоследствии ФИО2 трудоустроился, не поставив в известность Пенсионный фонд.

В материалах пенсионного дела имеется заявление о том, что ФИО2 обязуется в течение 5 дней известить Пенсионный фонд о факте своего трудоустройства, однако ответчик свое обязательство не исполнил, в связи, с чем образовалась переплата пенсионных денежных средств.

Отделом назначения и перерасчета пенсий согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты по уходу было выявлено незаконное получение пенсионных денежных средств. В связи, с чем ответчику было направлено письмо с указанием реквизитов для добровольного перечисления незаконно полученных пенсионных денежных средств. Срок, указанный, в письме для добровольного возврата пенсионных средств истек. В этой связи Пенсионный фонд вправе обратится в суд для взыскания незаконно полученных пенсионных денежных средств, в судебном порядке.

Просит суд взыскать с ФИО2 незаконно полученные пенсионные денежные средства в размере 252 290,32 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Истец иск признал частично, просил суд применить сроки исковой давности.

Ответчик в ходе рассмотрения дела, представил суду расчет задолженности с учетом применения трехлетнего срока исковой давности, которая составила сумму в размере 13750 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлено право на ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании поданного им заявления был оформлен как ухаживающее лицо за своей дочерью ФИО3 в соответствии с таким Указом Президента РФ.

Однако ответчик впоследствии трудоустроился, но не сообщил об этом в ГУ – ОПФР по РД, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без правовых оснований получил компенсационную выплату в общем размере 252290,32 рублей.

В соответствии с п. 9 пп. «д» Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющее выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращения осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг».

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С указанными обстоятельствами согласился и сам ответчик, признав частично исковые требования, однако он заявил также о применении сроков исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как видно, с настоящим иском ГУ-ОПФР по РД обратилось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требовать возмещения может, только за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ГУ-ОПФР по РД уточненного расчет следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13750 рублей. Суд согласился с указанным расчетом, поскольку он является арифметически верным.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в этой части.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Тем самым, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсионных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> денежные средства в размере 13 750 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 550 рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев