Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2018 (1-758/2017;) от 28.12.2017

Дело № 1-116/2018

(№ 11701040038008545)

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Красноярска Тимошина А.А.,

подсудимых Щербакова В.А. и Субботина А.Г.,

защитника Турыгина О.Б., представившего удостоверение № 708 и ордер №000132 от 10.01.2018 года,

защитника Маховик А.В., представившего удостоверение № 1879 и ордер № 23 от 09.01.2018 года,

при секретаре Толстихиной О.И., Зарубиной В.В., Степановой Е.Н., Колесник О.С., Антясовой Н.Б. и Матешиной С.Э.,

а также с участием потерпевшей Алмазовой-Абрамович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЩЕРБАКОВА А24, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х1, проживающего по адресу: Х105, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, работающего менеджером у индивидуального предпринимателя Щипицына Д.А., имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2012 года рождения, судимого:

11.08.2015 года Советским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением от 06.10.2015 года) по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожден 07.07.2017 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

СУББОТИНА А25, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х2, работающего водителем администрации Х, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2010 года рождения, судимого:

27.11.2015 года Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений внесенных постановлением от 06.10.2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожден 27.03.2017 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Щербаков В.А. и Субботин А.Г. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У Щербакова В.А., находившегося в утреннее время 23.07.2017 года в не установленном следствием месте, возник умысел на хищение принадлежащего Алмазовой-Абрамович А.В. автомобиля «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, находящегося во дворе дома № 25 «А» по ул. Тотмина в г. Красноярске. Около 11 часов указанной даты, Щербаков в не установленном следствием месте в микрорайоне Северный в Советском районе г. Красноярска встретился со своим знакомым Субботиным А.Г., которому предложил совместно совершить хищение указанного автомобиля. Субботин на предложение Щербакова ответил согласием, и подсудимые вступили между собой в предварительный сговор, распределив между собой роли, согласно которым Щербаков и Субботин вызывают эвакуатор по месту нахождения автомобиля «Фольксваген Туарег». После этого Субботин, переодетый в камуфляжный костюм, в случае появления собственника автомобиля либо посторонних лиц представляется судебным приставом, а Щербаков в это время находится в соседнем дворе в непосредственной близости и наблюдает за погрузкой автомобиля на эвакуатор, а в случае появления сотрудников полиции сообщает об этом Субботину по телефону.

Реализуя совместный умысел, Щербаков и Субботин в дневное время 23.07.2017 года приехали в расположенный по ул. Ястынской, 18 в г. Красноярске магазин спецодежды «Легион», где приобрели камуфляжный костюм и «звезды» майора, после чего поехали на ул. Тотмина в г. Красноярске. Продолжая реализацию совместного умысла, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Субботиным, Щербаков около 15 часов указанной даты со своего телефона вызвал автомобиль-эвакуатор для погрузки автомобиля «Фольксваген Туарег», а Субботин в целях не привлекать к себе внимание посторонних лиц и в случае представиться должностным лицом переоделся в заранее приобретенный в камуфляжный костюм. Затем Субботин подошел к расположенному во дворе дома № 25 «А» по ул. Тотмина автомобилю «Фольксваген Туарег» и стал ожидать автомобиль-эвакуатор, а Щербаков, находясь возле соседнего дома, наблюдал за окружающей обстановкой.

После этого в 15 часов 15 минут 23.07.2017 года к Субботину, осуществляющему погрузку на эвакуатор автомобиля «Фольксваген Туарег», подошел родственник собственника указанного автомобиля Загородников М.Г., которого Субботин обманул, представившись судебным приставом и сообщив, что осуществляет эвакуацию автомобиля «Фольксваген Туарег» для помещения его штрафстоянку на основании постановления о наложении ареста. Загородников, не догадываясь о намерениях Субботина и будучи обманутым им, открыл салон автомобиля «Фольксваген Туарег», чтобы забрать вещи Алмазовой-Абрамович. Затем Загородников вставил ключ в замок зажигания автомобиля и позвонил Алмазовой-Абрамович, которой сообщил о погрузке автомобиля «Фольксваген Туарег» на эвакуатор, передав телефон Субботину. Последний в телефонном разговоре сообщил потерпевшей, что он является майором ГИБДД и в связи с имеющейся у Алмазовой-Абрамович задолженности эвакуирует принадлежащий ей автомобиль «Фольксваген Туарег».

Продолжая реализовывать совместный умысел, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Щербаковым, Субботин погрузил автомобиль на эвакуатор и места совершения преступления скрылись, похитив таким образом принадлежащий Алмазовой-Абрамович автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, стоимостью 374 796 рублей.

После этого Субботин, согласно достигнутой с Щербаковым договоренности, привез автомобиль «Фольксваген Туарег» на ул. Ястынскую в г. Красноярске, где передал автомобиль приехавшему на такси по указанному адресу Щербакову.Похищенным имуществом Щербаков и Субботин распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Алмазовой-Абрамович А.В. материальный ущерб на сумму 374 796 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Щербаков В.А. вину в хищении чужого имущества путем обмана не признал обвинения. Пояснил, что 23.07.2017 года ему позвонил его знакомый Суботин (с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы) и предложил встретиться. При встрече в ту же дату на ул. Ястынской в г. Красноярске Субботин попросил Щербакова помочь продать принадлежащий ему автомобиль «Тойота Королла». В тот же день автомобиль Субботина они продали знакомому Щербакова за 30000 рублей. При этом Щербаков попросил помочь перевести и продать принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген Туарег» и пообещал Субботину, что отдаст ему 100000 рублей после продажи указанного автомобиля. После этого подсудимые поехали на автомобиле Щербакова «Лада Приора», по дороге Субботин попросил завести его в специализированный магазин форменной одежды по ул. Ястынской. В указанном магазине Субботин купил камуфляжную форму, как Щербаков понял - чтобы ездить на рыбалку (покупал ли при этом Субботин «звезды», Щербаков не видел). После этого Субботин попросил у Щербакова автомобиль «Лада Приора», пояснив, что ему надо забрать принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген Туарег» и перевезти его автостоянку возле кафе «Гуляй - Поле» в Советском районе г. Красноярска. Щербаков предложил Субботину свою помощь, однако тот отказался. Около 13-14 часов Щербаков довез Субботина до магазина «Континент» по ул. Тотмина в г. Красноярске, где Субботин пересел на руль его автомобиля «Лада Приора» и уехал, пояснив, что вернется через 20 минут на это же место. В дату 23.07.2017 года Щербакова по ул. Тотмина, 25 «А» не присутствовал. Через некоторое время Щербаков позвонил Субботину, и тот сказал ему приехать на ул. Ястынскую за своим автомобилем «Лада Приора». Щербаков приехал по указанному Субботиным адресу к кафе «Гуляй - Поле», куда в этот же момент приехал Субботин, который пояснил, что забрал автомобиль «Фольксваген Туарег», и его надо продать. Щербаков осмотрел автомобиль «Фольксваген Туарег», тот находился в плохом состоянии (бок помят, пневмоподушки не работали, колеса спущены, проводка не работала полностью, кожа в салоне порвана, пластмассы обвесов не имелось). Субботин предложил Щербакову купить у него «Фольксваген Туарег» за 300000 рублей, однако Щербаков отказался и предложил Субботину взять у него автомобиль под реализацию, чтобы продать другим лицам за 300000 рублей, на что Субботин согласился и передал Щербакову ключи от автомобиля. После этого Субботин и Щербаков поставили в автомобиль аккумулятор, завели его, установили колеса и поехали на нем на автомойку. Щербаков на тот момент не знал, что автомобиль не принадлежит Субботину; последний пояснил Щербакову, что документов с собой у него нет, однако он пришлет фотографии документов через Интернет-приложение. Через некоторое время Щербаков позвонил Субботину, сказал, что за 300000 рублей данный автомобиль продать не получается, и предложил продать автомобиль за 200000 рублей; Субботина это предложение устроило. Примерно через 2-3 дня после того, как Щербаков забрал автомобиль у Субботина на реализацию, он узнал, что автомобиль не оформлен на Субботина, а зарегистрирован на другого человека (хотя в угоне не числился), позвонил Субботину, и тот пояснил, что на него оформлен лишь договор купли-продажи автомобиля «Фольксваген Туарег», однако автомобиль в ГИБДД на его имя не переоформлен. Через четыре дня, после того, как подсудимые забрали автомобиль «Фольксваген Туарег», Субботин пояснил, что данный автомобиль он забрал нелегально и Щербаков понял, что Субботин данный автомобиль похитил. После этого Щербаков продал автомобиль «Фольксваген Туарег» за 200000 рублей без документов Костенко Артему (понимая в момент продажи, что он продает краденый автомобиль). Щербаков поехал к собственнику автомобиля, чтобы отдать ей деньги за автомобиль, однако выяснялось, что по указанному адресу она не проживала; через неделю после указанных событий его задержали. Щербаков полагает, что его действия должны быть переквалифицированы на п. «Б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, поскольку после хищения Субботиным автомобиля он продал автомобиль «Фольксваген Туарег», уже зная на момент реализации о том, что тот похищен.

В судебном заседании подсудимый Субботин А.Г. вину призналчастично. Пояснил, что 23.07.2017 года он, приехав в г. Красноярск, обратился к своему знакомому Щербакову (с которым они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы) с просьбой помочь ему продать автомобиль «Тойота Королла» 1992 года выпуска. В тот же день Субботина автомобиль «Тойота Королла» подсудимые продали знакомым Щербакова за 30000 рублей. После этого Щербаков попросил Субботина помочь ему перевезти принадлежащей его бывшей сожительнице автомобиль «Фольксваген Туарег», пояснив при этом, что данный автомобиль никому не принадлежит, находится на ул. Тотмина, а документы от него находятся в другом городе. Субботин на тот момент полагал, забирать они будут автомобиль легально; также Щербаков пообещал Субботину, вознаграждение в размере 100000 рублей за помощь в продаже данного автомобиля. После этого подсудимые в дневное время на автомобиле Щербакова «Лада Приора» приехали в магазин «Спецодежда», где Субботин приобрел комплект камуфляжной формы - для рыбалки и чтобы при погрузке автомобиля представиться сотрудником полиции. Также Субботин в магазине приобрел «звезды», чтобы не привлекать к себе внимания посторонних лиц при эвакуации автомобиля. В этот же день Щербаков купил два недорогих телефона с сим-картами, один из которых передал Субботину. После этого они поменяли государственные регистрационные знаки на автомобиле Щербакова «Лада Приора», а затем вместе поехали на ул. Тотмина; по дороге Щербаков вызвал эвакуатор. Находясь во дворе дома № 25 «А» по ул. Тотмина, Щербаков показал Субботину автомобиль «Фольксваген Туарег». На автомобиле давно не ездили: у него были спущены колеса, он был весь в пыли, отсутствовал аккумулятор. Затем Щербаков сказал, что ему необходимо отойти по делам, а Субботин должен дождаться эвакуатор и увезти машину в микрорайон Северный. При этом Субботин видел, что Щербаков отошел к соседнему дому и наблюдал за ним. Когда приехал эвакуатор, Субботин стал грузить на него автомобиль; в этот момент на улицу вышел Загородников, сказал, что автомобиль «Фольксваген Туарег» принадлежит ему, и спросил, по какой причине его автомобиль грузят в эвакуатор. В этот момент Субботин понял, что его действия носят незаконный характер, позвонил Щербакову и сказал, что вышел хозяин автомобиля. На это Щербаков сказал, что все решит, а также сказал, чтобы Субботин спросил у Загородникова документы на автомобиль. Загородников пояснил, что документов у него нет, так как владельцем автомобиля является не он, а его родственница. Также Загородников попросил у Субботина документы, и Субботин показал ему (не раскрывая) свое удостоверение кочегара. Затем Загородников передал Субботину сотовый телефон, и в ходе разговора Алмазова-Абромович пояснила, что обратится в полицию. Когда Субботин садился в автомобиль «Лада Приора», он не смог срезу снять ее с сигнализации; подошедший Щербаков отключил сигнализацию, после чего Субботин уехал за эвакуатором. После этого автомобиль «Фольксваген Туарег» на эвакуаторе перевезли в микрорайон Северный, где Субботин встретил Щербаков, с которым они разгрузили автомобиль. Потом подсудимые накачали на автомобиле «Фольксваген Туарег» колеса и перегнали его на автостоянку. После этого Щербаков сказал, что с деньгами за машину Субботина необходимо подождать. Через две недели после того, как Субботин уехал в г. Канск, ему позвонил Щербаков сказал, что будет проезжать мимо и завезет ему деньги. Когда Субботин вышел из дома, его задержали сотрудники полиции.

Вина подсудимых Щербакова В.А. и Субботина А.Г. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями на предварительном следствии Субботина А.Г. в качестве подозреваемого от 10.08.2017 годаи в качестве обвиняемого от 11.08.2017 года, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ. Субботин А.Г. в присутствии защитника пояснил, что 23.07.2017 года ему позвонил Щербаков и предложил встретиться. При встрече Щербаков пояснил Субботину, что на ул. Тотмина г. Красноярске есть машина «Фольксваген Туарег», которая никому не принадлежит и которую можно похитить, заработав. Для этого машину необходимо перевезти на эвакуаторе, так как от нее нет ключей и колеса спущены. Также Щербаков пояснил, что деньги от продажи автомобиля они поделят пополам. Субботин на предложение Щербакова согласился. В этот же день Субботин и Щербаков поехали к знакомым Щербакова, которым продали автомобиль Субботина «Тойота Королла» за 30000 рублей. После этого на автомобиле Щербакова «Лада Приора» подсудимые поехали на радиорынок, где купили две сим-карты и два сотовых телефона для связи. При этом Щербаков пояснил, что разницу в цене он компенсирует за счет продажи автомобиля «Фольксваген Туарег». Затем Субботин сказал Щербакову, что во дворах жилых домов всегда много народа, и предложил купить форму сотрудника (пристава), чтобы спокойно похитить автомобиль; Щербаков согласился. После этого Щербаков и Субботин поехали в гаражи по пр. «Красноярский рабочий», где Субботин нашел два одинаковых государственных регистрационных знака. С радиорынка подсудимые проехали в магазин по ул. Ястынской, где Субботин купил камуфляжную форму и две звездочки «майора» на погоны. Затем Щербаков поменял государственные номера на автомобиле «Лада Приора» на найденные в гаражах, и они вместе проехали к дому № 25 «А» по ул. Тотмина. По дороге Щербаков вызвал эвакуатор. Приехав по указанному месту, подсудимые взяли себе по телефону, Щербаков ушел во дворы, а Субботин остался ждать эвакуатор. Когда автомобиль «Фольксваген Туарег» погружали на эвакуатор, к Субботину подошел молодой человек и спросил, по какой причине грузят его автомобиль. Субботин попросил мужчину предъявить документы, на что тот ответил, что документов у него нет. Через некоторое время мужчина вернулся и передал Субботину телефон; на другом конце провода девушка стала говорить, что она является хозяйкой автомобиля «Фольксваген Туарег». Затем молодой человек принес ключи от автомобиля, сказал, что хочет забрать какие-то вещи, вставил ключ в замок зажигания, однако сработала система безопасности, и ключ уже не смогли вытащить. Во время погрузки автомобиля Щербаков периодически звонил Субботину и говорил, чтобы тот не боялся, что это не хозяин автомобиля. После этого Щербаков на такси поехал в район ул. Ястынской, за ним поехал эвакуатор, а Субботин поехал за ними на машине Щербакова. Выгрузив автомобиль на стоянке, Субботин переоделся и переложил камуфляжную форму в багажник. Затем подсудимые поставили аккумулятор на автомобиль «Фольксваген Туарег», завели его и перегнали на другую стоянку. Через два дня Субботин уехал в с. Мокрушино. Впоследствии Субботин неоднократно звонил Щербакову, и тот говорил, что автомобиль продать не может, а потом сообщил, что машину арестовали. Затем Субботина задержали (том 1, л.д. 200-205, 217-219).

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Алмазовой-Абрамович А.В., которая пояснила, что у нее в собственности находится автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, 2004 года выпуска, который она приобрела около пяти лет назад за 740 000 рублей и хранила его во дворе дома по ул. Тотмина, 25 «А». На момент хищения автомобилем Алмазова-Абрамович не пользовалась ввиду неисправности подвески. Один комплект ключей от автомобиля, оборудованный брелоком, находился у сестры в квартире по улице Тотмина, 25 «А» в г. Красноярске. Днем 23.07.2017 года Алмазовой-Абрамович позвонил Загородников и сказал, что ее автомобиль похищают. Затем Загородников передал ей телефон, и в ходе разговора мужчина представившийся майором полиции, пояснил, что автомобиль эвакуируют в связи с задолженностью, однако представить какие-либо документы отказался. После этого Алмазова-Абрамович позвонила в полицию. На момент хищения автомобиль имел следующие повреждения: разбито левое зеркало бокового вида, имелась вмятина на заднем правом крыле, отсутствовал аккумулятор, поврежден баллон на пневмоподвеске левого переднего колеса. После хищения в автомобиле не работала магнитола, не горел монитор бортового компьютера. В настоящее время автомобиль ей возвращен. Стоимость автомобиля Алмазова-Абрамович оценивала в 500000 рублей, однако согласна с заключением экспертизы об оценке в сумму 374 796 рублей.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Загородникова М.Г., который пояснил, что проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Тотмина, 25 «А» - 11. Автомобиль «Фольксваген Туарег», принадлежащий его родственнице Алмазовой-Абрамович А.В. находился возле дома по ул. Тотмина, 25 «А» в г. Красноярске. В послеобеденное время 23.07.2017 года к Загородникову зашла соседка и сообщила, что автомобиль Алмазовой-Абрамович грузят на эвакуатор. Выйдя на улицу, Загородников увидел возле автомобиля ранее незнакомого ему Субботина, одетого в камуфляжную форму (на погонах которой имели звездочки) и в футболку с надписью «Полиция». Субботин представился приставом и пояснил, что на автомобиль имеются штрафы, и поэтому его эвакуируют. Загородников попросил Субботина показать постановление о наложении ареста, однако Субботин пояснил, что никаких документов дать не может, поскольку Загородников не является собственником автомобиля. Загородников сразу позвонил Алмазовой-Абрамович, передал телефон Субботину (о чем те разговаривали, он не слышал). Затем Алмазова-Абрамович сказала, что вызовет сотрудников полиции, а также попросила Загородникова забрать из машины ценные вещи. Загородников вставил ключ в замок зажигания, повернул его, однако сработала система защиты, и ключ застрял. Когда эвакуатор стал отъезжать, Загородников дошел за Субботиным к автомобилю «Лада Приора», который находился недалеко от дома, и просил показать удостоверение. Субботин, не открывая, показал ему какое-то удостоверение, после чего попытался открыть автомобиль «Лада Приора», однако сработала сигнализация. Проходящий мимо незнакомый мужчина спросил, не нужна ли им помощь; Субботин промолчал, а прохожий стал говорить, что необходимо вставить ключ в замок зажигания и что-то нажать на брелке. После этого Субботин уехал, а затем приехали сотрудники полиции.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Бутаровкина А.С. от 28.07.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что работает директором магазина «Легион» по ул. Ястынской, 18. В магазин 23.07.2017 года пришли двое незнакомых мужчин, которые купили камуфляжный костюм синего цвета, кепку, футболку синего цвета и две больших «звездочки» майора (том 1, л.д. 59-61).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Тенсина Н.А. от 24.07.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что занимается грузоперевозками на арендованном им у Буторина Д.Н. автомобиле «Исудзу», государственный регистрационный знак У. Тенсину 23.07.2017 года поступило сообщение о необходимости эвакуировать автомобиль с ул. Тотмина на ул. Ястынскую. Приехав по указанному адресу, Тенсин встретил мужчина в камуфляжной форме синего цвета с погонами и показал автомобиль, который необходимо эвакуировать – «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак 707 темно-зеленого цвета; мужчина пояснил, что автомобиль арестован. В это время из дома вышел другой мужчина и представился родственником хозяина машины, затем имеющими у него ключами открыл машину, забрал что-то из нее, а ключи оставил в зажигании. После погрузки автомобиля «Фольксваген Туарег» Тенсин приехал на расположенную возле дома № 8 по ул. Космонавтов автостоянку, где выгрузил автомобиль. Мужчина в форме рассчитался, после чего Тенсин уехал (том 1, л.д. 57-58).

Показаниями в судебном заседании свидетеля Дроздова М.А., который пояснил, что у него имеется свой автосервис. В вечернее время 24.07.2017 года Дроздову позвонил его давний знакомый Щербаков и пояснил, что продает автомобиль «Фольксваген Туарег» без документов на запчасти за 300000 рублей. Поскольку у Дроздова денег не было, то он предложил автомобиль своему знакомому Костенко Артему, у которого также имеется свой автосервис.

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Костенко А.В. от 18.08.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что они с братом занимаются продажей запчастей на рынке. Ему 24.07.2017 года около 00 часов позвонил его знакомый Михаил с предложение купить автомобиль «Фольксваген Туарег» за 300000 рублей. При этом Михаил пояснил, что автомобиль продается без документов, на запчасти, и если Костенко А.В. купит его в ближайшее время, то автомобиль ему могут продать за 200000 рублей, а также дал номер телефона продавца автомобиля. На следующий день Костенко позвонил ранее незнакомый ему Вячеслав Щербаков, с которым они договорились о встрече с целью посмотреть автомобиль. Около 14 часов 25.07.2017 года Костенко возле Торгового центра «Сибирский городок» по ул. Мате Залки, 5 осмотрел автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, темно-зеленого цвета, который находился в удовлетворительном состоянии. При этом Щербаков пояснил, что данный автомобиль в угоне не числится, однако что на нем долго не ездили, и что он хочет продать автомобиль за 200000 рублей, поскольку на него нет документов. Также Щербаков называл несколько причин, по которым отсутствовали документы на машину: то автомобиль не расторможен, то документы аннулированы. После этого брат Костенко А.В. Роман совместно с Щербаковым проверили на сайте ГИБДД автомобиль, который в угоне не числился. Затем Костенко А.В. и его брат Костенко Р.В. передали Щербакову 200000 рублей за автомобиль, а Щербаков отдал им ключи от него, при этом никаких документов они не составляли. На момент приобретения автомобиля, у него отсутствовало левое боковое зеркало, помята права дверь, имелась трещина на заднем и переднем бампере, сняты пластмассовые детали в салоне, неисправна пневмоподвеска и электрооборудование, не работал информационный дисплей (том 1, л.д. 101-104).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Костенко Р.В. от 21.08.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что 24.07.2017 года около 23 часов ему позвонил брат Костенко А.В. и предложил купить автомобиль «Фольксваген Туарег». На следующий день Костенко Р.В. совместно с братом возле Торгового центра «Сибирский городок» по ул. Мате Залки, 5 осмотрели автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, который продавал Щербаков. После осмотра автомобиля они договорились о цене 200000 рублей. Щербаков пояснил, что автомобиль в угоне не числится, что он около трех лет не эксплуатировался, а также что документы на автомобиль утеряны. Проверив автомобиль на сайте ГИБДД, Костенко Р.В. передал Щербакову 200000 рублей за автомобиль, а тот - ему ключи от автомобиля. После этого Щербаков уехал на автомобиле «Лада Приора» серебристого цвета (том 1, л.д. 105-108).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Акулова М.А. от 27.11.2017 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ. Свидетель пояснил, что работает водителем эвакуатора. Около 15-16 часов 23.07.2017 года находился в районе автостоянки, находящейся возле дома № 6 по ул. Космонавтов в г. Красноярске. В это время на автостоянку подъехал эвакуатор, на который был погружен автомобиль «Фольксваген Туарег». К данному эвакуатору подъехал автомобиль ВАЗ-2109 или ВАЗ-32112 серебристого цвета, из которого вышли двое молодых мужчин. Один мужчина (на вид лет 30) был одет в футболку красного цвета, второй (пониже ростом, лет 35) был одет в камуфляжную форму. Когда эвакуатор уехал, к Акулову подошел первый мужчина, у которого находились ключи от автомобиля, и попросил помочь подкачать колесо. При этом данный мужчина рассказал, что автомобиль забрал у своей жены где-то в пригороде и что на автомобиле долго не ездили. Акулов попытался подкачать правое заднее колесо автомобиля «Фольксваген Туарег», однако оно «шипело», и он посоветовал мужчинам доехать до ближайшей шиномонтажки. Затем мужчины уехали на двух автомобилях (том 3, л.д. 98-100).

Протоколом явки с повинной Субботина А.Г. от 10.08.2017 года, в которой подсудимый собственноручно указывает, что в июле 2017 года он приехал в г. Красноярск на своем автомобиле «Тойота Королла». Ему позвонил Щербаков и рассказал, что на ул. Тотмина находится никем не используемый длительное время автомобиль «Фольксваген Туарег», который готовы купить. Щербаков предложил увезти данный автомобиль на эвакуаторе, поскольку автомобиль был закрыт и спущены колеса. Затем они продали за 30000 рублей автомобиль Субботина, чтобы эвакуировать автомобиль «Фольксваген Туарег». На автомобиле Щербакова «Лада Приора» они поехали на радиорынок, где купили два сотовых телефона для связи между собой. В магазине на ул. Ястынской Щербаков и Субботин приобрели форму, а затем Щербаков вызвал эвакуатор. Когда Субботин грузил на эвакуатор автомобиль, к нему подошел парень и представился собственником автомобиля, на что Субботин попросил показать документы. Парень пояснил, что документов нет и Субботин показал ему удостоверение кочегара в красной корочке. Через некоторое время парень дал Субботину телефон, где хозяйка автомобиля спросила причины, по которым эвакуируют ее автомобиль, на что Субботин пояснил, что на него наложен арест. Щербаков за всем происходящим наблюдал со стороны, периодически звонил Субботину и говорил, что это не хозяин автомобиля. Парень с помощью ключа открыл дверь автомобиля, вытащил из него вещи, вставил ключ в замок зажигания, однако ключ заблокировался и остался в замке. Затем автомобиль они загрузили на эвакуатор и увезли на стоянку по ул. Ястынской. Затем при помощи аккумулятора завели автомобиль «Фольксваген Туарег», и Щербаков перегнал его на другую стоянку - возле магазина «Лента». Щербаков сказал Субботину, что когда за автомобиль «Фольксваген Туарег» ему отдадут деньги, то половину из них он отдаст Субботину. После этого Субботин уехал в с. Мокруша; впоследствии Субботина задержали (том 1, л.д. 194-194).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что объектом осмотра является парковочная площадка перед первым подъездом дома № 25 по ул. Тотмина в г. Красноярске, на котором автомобиль «Фольксваген Туарег» на момент осмотра отсутствует (том 1, л.д. 36-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что объектом осмотра является участок местности по адресу: г. Красноярск, ул. Тотмина, 25 «А», где хранился автомобиль «Фольксваген Туарег», который на момент осмотра отсутствует (том 1, л.д. 25-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что объектом осмотра является расположенный возле Одела полиции № 2 по ул. Высотной, 2 «Е» в г. Красноярске автомобиль Щербакова В.А. «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак У. В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты футболка красного цвета с надписью «Сочи Россия», камуфляжная куртка синего цвета на молнии на которой имеются звезды желтого цвета, камуфляжные штаны синего цвета, футболка синего цвета с надписью «Полиция», а также два сотовый телефона - «LG» и «Fly» (том 1, л.д. 142-147).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что объектом осмотра является участок местности с торца дома № 25 по ул. Тотмина в г. Красноярске (том 1, л.д. 70-73).

Протоколом выемки от 24.07.2017 года и фототаблицей, согласно которому потерпевшая Алмазова-Абрамович А.В. в Отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2 «Е» добровольно выдала свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Фольксваген Туарег» (том 1, л.д. 45-46).

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра является добровольно выданное потерпевшей Алмазовой-Абрамович А.В. свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, 2004 года выпуска зеленого цвета, имеющего VIN У. В ходе осмотра установлено, что собственником автомобиля «Фольксваген Туарег» указана Алмазова-Абрамович А.В (том 1, л.д. 47-49).

Протоколом выемки от 21.08.2017 года и фототаблицей, согласно которым свидетелем Костенко Р.В. на участке местности по ул. Высотной, 2 «Е» добровольно выдан автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У (том 1, л.д. 75-78).

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра является добровольно выданный свидетелем Костенко Р.В. автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, зеленого цвета. Автомобиль имеет У. В ходе осмотра установлено, что крышка двигателя автомобиля из полимерного материала, крышка от аккумулятора, пластмассовая планка от передней панели находятся в багажнике, ключ находится в замке зажигания. На момент осмотра автомобиль имеет повреждения левого бокового зеркала заднего вида. В ходе осмотра изъяты государственные регистрационные знаки У (том 1, л.д. 79-89).

Протоколом выемки от 30.11.2017 года и фототаблицей, согласно которым свидетелем Тенсиным Н.А. добровольно выдана детализация телефонных переговоров, находящегося в его пользовании абонентского номера У (том 3, л.д. 107-110).

Протоколом осмотра предметов от 30.11.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра является добровольно выданная свидетелем Тенсиным Н.А. детализация телефонных переговоров абонентского номера У. В детализации имеются соединения указанного абонента с абонентским номером У, находящегося в пользовании Щербакова В.А. в том числе – пять исходящих звонков, а также шесть входящих СМС-сообщений 23.07.2017 года за период времени с 13 часов 52 минут до 16 часов 32 минут (том 3, л.д. 111-113).

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра являются изъятые 10.08.2017 года в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак О 087 КЕ 124 два сотовых телефона - «LG» с IMEI У и «FLY» с IMEI У. На момент осмотра сотового телефона «LG» установлено, что он имеет абонентский номер «Теле 2» У. В папке «контакты» имеется, в том числе контакт «Щербак» с абонентским номером У. На момент осмотра сотового телефона «FLY» установлено, что он имеет абонентский номер «Теле 2» У, (находившегося в пользовании Щербакова В.А.) (том 1, л.д. 109-118).

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра являются изъятые 10.08.2017 года в автомобиле «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак У, футболка красного цвета с надписью «Сочи Россия», камуфляжные куртка синего цвета на молнии на которой имеются звезды желтого цвета, камуфляжные штаны синего цвета, а также футболка синего цвета с надписью «Полиция» (том 1, л.д. 79-89).

Протоколом осмотра предметов от 04.12.2017 года и фототаблицей, из которых усматривается, что предметом осмотра является детализация телефонных переговоров абонентского номера У, находящегося в пользовании Щербакова В.А., и абонентского номера У, находящегося в пользовании Субботина А.Г. Согласно детализации, 23.07.2017 года в 10 часов 55 минут активность абонентского номера У установлена по адресу: Х «А». Активность абонентского номера У установлена 23.07.2017 года с 11 часов 49 минут до 12 часов 58 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Урванцева, 29. Также установлено, что оба абонентских номера активны по ул. Тотмина, 9 «А» в г. Красноярске (том 3, л.д. 131-155).

Заключением эксперта от 11.05.2018 года, согласно которому среднерыночная стоимость автомобиля «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У 2004 года выпуска с учетом износа и имеющихся на момент осмотра повреждений, за минусом стоимости установленного в автомобиле аккумулятора составляет 374796 рублей (том 4, л.д.).

Анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о несостоятельности утверждения подсудимых – как Щербакова, так и Субботина – о том, они не совершали хищение принадлежащего Алмазовой-Абрамович автомобиля и об отсутствии согласованности в их действиях.

Совокупностью исследованных приведенных выше доказательств подтвержден тот факт, что Щербаковым и Субботиным выполнен целый комплекс совместных действий, направленных на хищение автомобиля путем обмана. Так? из оглашенных в суде показаний на следствии свидетеля Бутаровкина следует, что Субботин и Щербаков совместно покупали камуфляжную форму. При этом суд также учитывает, что для охоты-рыбалки (как о том говорили подсудимые), как правило, приобретается форма защитного цвета, в то время как подсудимыми приобретена форма синего цвета (характерная для сотрудников службы исполнения наказания). Приобретение же звезд звания майора вообще не вписывается ни в одну из предложенных подсудимыми версий.

Также ни в одну из версий подсудимых не вписывается ни приобретение ими непосредственно перед хищением двух телефонов с «не засвеченными» абонентскими номерами, ни замена Щербаковым (непосредственно перед хищением) госномеров на его автомобиле «Лада Приора», ни последующая замена госномеров на уже похищенном автомобиле «Фольксваген Туарег».

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Акулова М.А. следует, что после хищения и доставления автомобиль «Фольксваген Туарег» оба подсудимых действовали согласованно: приехали вместе на автомобиле Щербакова, а после подкачки колес автомобиля «Фольксваген Туарег» также уехали вместе.

Высказанная в суде подсудимым Субботиным версия о том, что Щербакова пояснял ему о принадлежности автомобиля «Фольксваген Туарег» его сожительнице опровергается показаниями самого Субботина на предварительном следствии. При этом суд берет за основу показания Субботина на следствии, а не в суде, поскольку они последовательны, логичны, согласно пояснениям Субботина в суде, даны добровольно, никаких его замечаний по содержанию не имеют. Помимо того, показания Субботина на следствии подтверждаются иными показаниями по делу, а именно – содержанием его явки с повинной и показаниями свидетелей Загородникова, Тенсина и Акулова.

Показания же в Субботина суде непоследовательны и противоречивы: сначала он пояснил, что Щербаков просил его помочь перевезти автомобиль «Фольксваген Туарег», принадлежащей его бывшей сожительнице; потом Субботин показал, что Щербаков ему сразу пояснил, что данный автомобиль никому не принадлежит. Также из показаний Субботина как на следствии, так и в суде также следует, что Щербаков в момент погрузки и эвакуации автомобиля «Фольксваген Туарег» находился неподалеку от места совершения преступления.

При этом из показаний Субботина (как на следствии, так и в суде) усматривается, что свои действия он не прекратил и после того, как Загородников пояснил ему о принадлежности автомобиля «Фольксваген Туарег» третьему лицу и в подтверждение данного обстоятельства принес ключи от машины. В последующем телефонном разговоре с потерпевшей Алмазовой-Абрамович Субботин не попытался выяснить принадлежность автомобиля сожительнице Щербакова, а, представляясь должностным лицом, продолжал озвучивать версию о помещении автомобиля на штрафстоянку за якобы имеющиеся у собственника штрафы либо в связи с наложением на автомобиль ареста.

Об участии Субботина именно в хищении автомобиля косвенно свидетельствует и тот факт, что он перед совершением хищения продал свой автомобиль «Тойтота Королла» за необоснованно низкую цену – 30000 рублей, то, что Щербаков пообещал ему рассчитаться полностью за проданную машину после реализации автомобиля «Фольксваген Туарег», и тот факт, что Субботин рассчитывался за эвакуатор (согласно его пояснения на следствии и в суде) из денег за продажу своей машины.

Все вышеизложенное также опровергает версию подсудимого Щербакова о том, что он не знал, что они похищают автомобиль «Фольксваген Туарег», поскольку полагал, что тот принадлежит Субботину.

При этом показания Щербакова о том, что в дату 23.07.2017 года Щербакова по ул. Тотмина, 25 «А» не присутствовал, опровергается показаниями подсудимого Субботина об обратном. Помимо того, в суде Субботин пояснил, что после погрузки автомобиля на эвакуатор Щербаков походил к автомобилю «Лада Приора», чтобы помочь Субботину отключить сигнализацию.

В указанной части суд берет за основу показания не Щербакова, а Субботина, поскольку последние подтверждаются показаниями свидетеля Загородникова. Последний суду пояснил, что когда мужчина в камуфляжной форме подошел к своему автомобилю «Лада Приора», то не смог завести машину, и подошедший к Субботину мужчина лет 30 показал ему? что именно надо нажать на брелке сигнализации, чтобы машина завелась. При этом Загородников пояснил, что лица второго мужчины не запомнил, однако перечислил его внешние признаки (рост, возраст), совпадающие с признаками внешности Щербакова.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Костенко А.В. усматривается, что при продаже автомобиля Щербакова давал разные пояснения об отсутствии документов (автомобиль не растоможен, документы на восстановлении), ни разу не озвучив истинную причину либо нахождение документов у Субботина. Также из показаний указанного свидетеля и свидетеля Костенко Р.В. следует, что автомобиль «Фольксваген Туарег» Щербаков В.А. продавал уже с госномерами другого региона (хотя за двое суток до этого, в момент хищения, на автомобиле были установлены «родные» госномера).

Вышеприведенные доказательства опровергают утверждение защитника подсудимого Щербакова о том, что по делу не добыто доказательств обстоятельств совместного умысла Щербакова и Субботина на хищение автомобиля и доказательств согласованности действий подсудимых.

Ввиду изложенного суд не находит основания для удовлетворения ходатайство Щербакова и его подсудимого о переквалификации действий Щербакова на п. «Б» ч. 2 чт. 175 УК РФ.

При этом, выдвигая противоположные версии (Щербаков – что автомобиль «Фольксваген Туарег» похитил единолично Субботин, а Субботин – что указанный автомобиль похитил единолично Щербаков), ни один из подсудимых не указал оснований оговора со стороны второго подсудимого.

Довод Щербакова том, что Субботин его оговаривает на почве личных неприязненных отношений, поскольку Щербаков не отдал ему деньги за проданный автомобиль «Фольксваген Туарег», суд не принимает, поскольку не только показаниями в суде и на следствии Субботина, но и всеми приведенными выше исследованными доказательствами подтверждено отсутствие у Субботина оснований претендовать на похищенный автомобиль.

Субботин, в свою очередь, также не указал оснований для его оговора со стороны Щербакова.

Заявленное Щербаковым ходатайство об исключении из числа доказательств его показаний в качестве подозреваемого от 10.08.2017 года у суда оснований рассматривать не имеется, поскольку данное доказательство поп делу не исследовалось, никто из участников процесса на него не ссылался.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых, поскольку они адекватны, на вопросы отвечают в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимых, свидетельствуют о том, что они отдавали отчет своим действиям, могли руководить ими.

Действия подсудимых Щербакова В.А. и Субботина А.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимыми относится к тяжким преступлениям, а также данные личности подсудимых: Щербаков В.А. по месту жительства участковым и администрацией исправительной колонии по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется неудовлетворительно, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно. Субботин А.Г. участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, администрацией исправительной колонии по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется неудовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Щербакова В.А. обстоятельствами являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и наличие инвалидности у его отца.

Смягчающими наказание Субботина А.Г. обстоятельствами являются частичное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющаяся в материалах дела явка с повинной, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого.

Также суд учитывает, что похищенный автомобиль потерпевшей Алмазовой-Абрамович А.В. возвращен.

Отягчающим наказание подсудимых Щербакова В.А. и Субботина А.Г. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд учитывает, что обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного подсудимыми преступления и не уменьшают степени общественной опасности содеянного. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения Щербакову В.А. и Субботину А.Г. наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Также суд принимает во внимание тот факт, что и Щербаковым, и Субботиным тяжкое преступление корыстной направленности совершено через непродолжительный промежуток времени после отбывания наказания за тождественные преступления.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Щербаков и Субботин на путь исправления не встали, в связи с чем их исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет целей наказания, ввиду чего суд не считает возможным применить к подсудимым положения статьи 73 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить подсудимым Щербакову В.А. и Субботину А.Г. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимым наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Щербакову В.А. и Субботину А.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает наказание в виде лишения свободы достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЩЕРБАКОВА А27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать СУББОТИНА А28 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Щербакову В.А. и Субботину А.Г. исчислять с 18.05.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимых Щербакова В.А. и Субботина А.Г. под стражей до судебного разбирательства в период с 10.08.2017 года по 17.05.2018 года включительно.

Меру пресечения подсудимым Щербакову В.А. и Субботину А.Г. – заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –

автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак У, свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся у потерпевшей Алмазовой-Абрамович А.В. - передать ей по принадлежности,

два государственных регистрационных знака М 390 МЕ 58, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - передать в ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»,

детализации телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле,

сотовый телефон «FLY» с сим-картой «Теле 2», хранящийся в камере хранения Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - передать по принадлежности Щербакову В.А. или его родственникам,

футболку красного цвета, камуфляжные куртку и штаны синего цвета, футболку синего цвета с надписью «Полиция», сотовый телефон «LG» с сим-картой «Теле 2», хранящийся в камере хранения Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - передать по принадлежности Субботину А.Г. или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ года

Судья