Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-321/2015 от 07.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н. в порядке подготовки к судебному разбирательству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составленный должностным лицом ОП № МУ МВД России «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

    Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола.

На основании ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу обязательно.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составленный должностным лицом ОП № МУ МВД России «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвращен в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано и вступило в законную силу, однако указанные в нем недостатки должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, - не содержится объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом имеются сведения о повторном совершении аналогичного правонарушения, лицо в отношении которого ведется производство по делу в суд не доставлено.

Письмо от ДД.ММ.ГГГГ устранением названных в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатков не является.

При таких обстоятельствах, восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит возвращению с прилагаемыми материалами в ОП № МУ МВД России «<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными материалами возвратить в ОП № Межмуниципального управления МВД России <адрес>» в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Прохорова Л.Н.