Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2014 от 29.08.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень

Дело № 1-343/2014

«25» сентября 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышникова А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Акшенцевой С.А.,

подсудимого Богдашина А.А.,

защитника – адвоката Шааф А.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Алиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Богдашина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богдашин А.А. незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> Богдашин А.А., находясь на расстоянии <данные изъяты> <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путём сбора, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой после высушивания 1434,8 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, является крупным размером наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, на расстоянии <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Богдашиным А.А. наркотическое средство.

С указанным обвинением Богдашин А.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину признал в полном объеме и согласился с предъявленным обвинением, им было добровольно после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Богдашину А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Богдашина А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Богдашин А.А. (л.д.63), ранее не судим (л.д.77).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богдашина А.А., судом не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сведениями о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить Богдашину А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

По мнению суда, исправление и перевоспитание Богдашина А.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку он осознал противоправность своего поведения, желает встать на путь исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд, считает необходимым, возложить на Богдашина А.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом представленных органами предварительного расследования сведений о личности подсудимого и его материальном положении, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богдашина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Богдашину А.А. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Возложить на Богдашина А.А. исполнение обязанностей:

являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленное этим органом время;

не менять без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства;

не употреблять наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача,

не появляться в общественных местах в состоянии опьянения,

не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего приговора, пройти медицинское обследование у врача-нарколога и в случае выявления наркологической зависимости пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Богдашину А.А. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – <данные изъяты> – УНИЧТОЖИТЬ, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать в возражениях о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ядрышников А.Р.

1-343/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акшенцева С.А.
Другие
Шааф Анастасия Викторовна
Богдашин Артем Александрович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ядрышников Александр Раульевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2014Передача материалов дела судье
12.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Провозглашение приговора
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее