№ 2-6376/2019
28RS0004-01-2019-006636-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 ноября 2019 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ганичевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роженцева Н. А. к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом, признании договора аренды недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Роженцев Н.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом, признании договора аренды недействительным.
Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в судебное заседание 02 сентября 2019 года, в данное судебное заседание 28 ноября 2019 года не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.
При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Роженцева Н. А. к администрации г. Благовещенска об установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом, признании договора аренды недействительным.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 02 сентября 2019 года и 28 ноября 2019 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.
Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Н. Майданкина