Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2019 от 29.01.2019

    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 января 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев

А.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

помощника Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Краснодарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, до осуждения не работающего, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, в настоящее время отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Проведенной Краснодарской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> совместно с УФСБ России по <адрес>, в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, выявлен факт публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Проверкой об исполнении законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что осужденного ФИО1 на поверхности левого плеча, нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направленными против часовой стрелки. Также на верхней поверхности левого плеча у осужденного ФИО1 нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде орла с расправленными крыльями и головой повернутой в правую сторону. Проведенной проверкой установлено, что ранее осужденный неоднократно демонстрировал указанную татуировку лицам из осужденных, отбывающих наказание в учреждении, что подтверждается протоколами опросов и объяснительными других осужденных, приобщенными к материалам проверки.

На протяжении всего периода отбывания наказания в ИК №, в том числе в период с августа 2018 года по настоящее время, осужденный ФИО1 открыто демонстрировал указанные татуировки неопределенному кругу лиц из числа осужденных, отбывающих наказание в ИК №.

Согласно экспертного заключения доцента исторических наук, декана факультета истории, социологии и международных отношений Кубанского государственного университета, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, перманентные рисунки (татуировки) на теле осужденного ФИО1 содержат элементы нацисткой символики, использовавшейся в государственных символах нацисткой Германии.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО3 полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в великой отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на территории РФ.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики и символики организаций (в том числе иностранных и международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй Мировой войны.

Вина ФИО1 во вмененном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколами опроса осужденных ФИО4 и ФИО5; протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, распечатанными материалами на бумажном носителе с изображением перманентного рисунка (татуировки) на теле ФИО1; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицированы правильно в постановлении заместителя Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административный штраф, либо административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения.

Учитывая то, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным не применять к последнему наказание в виде административного ареста, а назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении штрафа суд учитывает материальное положение осужденного.

Учитывая то, что отсутствует предмет административного правонарушения, суд считает возможным конфискацию предмета не назначать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ 04181489110)

░░░ - 2309054252;

░░░ – 230901001;

░░░ - 040349001;

░░░░░ – 03701000;

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 40№

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░ - 41№

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░