Решение по делу № 2-586/2014 ~ М-604/2014 от 05.09.2014

Д№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Светлый Калининградской области

    Светловского городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 - ФИО6,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» - ФИО9,

судебного пристава-исполнителя ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л :

    ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 (должнику) и обществу с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» (взыскателю) об освобождении от ареста (исключении из описи) наложенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО14 по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинградским районным судом г.Калининграда по делу № в отношении должника ФИО10 следующего имущества:

    1. Кухонный гарнитур, <данные изъяты>

    2. Мультиварка <данные изъяты>

    3. Холодильник <данные изъяты>

    4. Микроволновая печь <данные изъяты>

    5. Телевизор <данные изъяты>

    6. Кулер <данные изъяты>

    7.Телевизор <данные изъяты>

    8. Комод <данные изъяты>

    9. Пенал со стеклянными дверцами <данные изъяты>

    10. Камин электрический коричневого цвета <данные изъяты>

    11. Ноутбук <данные изъяты>

    12. Книжный шкаф <данные изъяты>

    13. Телевизор <данные изъяты>

    14. Журнальный столик <данные изъяты>

    15.Стиральная машина <данные изъяты>

    16. Телевизор <данные изъяты>

    17. Ваза напольная, керамика <данные изъяты>

    В обоснование исковых требований истцы указывают, что данное имущество принадлежит им, а не должнику ФИО3

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что из указанного в исковом заявлении имущества ей принадлежит: мультиварка <данные изъяты> телевизор <данные изъяты> комод со стеклянными дверцами коричневого цвета; два пенала со стеклянными дверцами; камин электрический коричневого цвета; ноутбук <данные изъяты> черного цвета; телевизор <данные изъяты> В подтверждение данных обстоятельств, приобщила письменные доказательства.

    Истец ФИО2 не явилась в судебное заседание. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие №

    Представитель истца ФИО2 - ФИО6 поддержал исковые требования и пояснил, что из указанного в исковом заявлении имущества ФИО2 принадлежит: кухонный гарнитур, состоящий из 11 секций, коричневого цвета; микроволновая печь <данные изъяты> кулер <данные изъяты> белого цвета; книжный шкаф со стеклянными дверцами бежевого цвета; журнальный столик коричневый, середина - стекло; телевизор <данные изъяты> серого цвета; ваза напольная, керамика. Данное имущество было приобретено ею в период, когда ФИО3 проживал в г.Калининграде.

    Холодильник <данные изъяты> двухдверный серого цвета, телевизор <данные изъяты>, и стиральная машина белого цвета, фронтальной загрузки <данные изъяты> не принадлежат истцам, а принадлежат ФИО7 и ФИО8

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие №

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» - ФИО9, исковые требования не признал.

    Судебный пристав-исполнитель ФИО14 пояснила, что при наложении ареста на имущество, находящееся в квартире по фактическому проживанию должника ФИО10 она разъясняла, что если арестованное имущество принадлежит третьи лицам, а не должнику, то они могут в судебном порядке исключить данное имущество из описи.

    Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2 - ФИО6, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Кениг-Электро» - ФИО9, судебного пристава-исполнителя ФИО14, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 119Федерального закона от 20 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

    В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При этом, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

    На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

     ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Светловского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО14 на основании отдельного поручения судебного пристава-исполнителя Ленинградского района г.Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО11 по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинградским районным судом г.Калининграда по делу № в отношении должника ФИО3, наложила арест на имущество, находящееся по месту фактического жительства должника по адресу: Калининградская область, Светловский городской округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Описи подверглось следующее имущество:

    1. Кухонный гарнитур, <данные изъяты>

    2. Мультиварка <данные изъяты>

    3. Холодильник <данные изъяты>

    4. Микроволновая печь <данные изъяты>

    5. Телевизор <данные изъяты>

    6. Кулер <данные изъяты>

    7.Телевизор <данные изъяты>

    8. Комод со стеклянными дверцами цвет коричневый <данные изъяты>

    9. Пенал со стеклянными дверцами <данные изъяты>

    10. Камин электрический коричневого цвета <данные изъяты>

    11. Ноутбук <данные изъяты>

    12. Книжный шкаф со стеклянными дверцами бежевого цвета <данные изъяты>

    13. Телевизор <данные изъяты>

    14. Журнальный столик коричневый, середина - стекло <данные изъяты>

    15.Стиральная машина белого цвета, фронтальной загрузки <данные изъяты>

    16. Телевизор <данные изъяты>

    17. Ваза напольная, керамика <данные изъяты>

    В судебном заседании истец ФИО1 предоставила документы подтверждающие приобретение ею следующего имущества: мультиварки <данные изъяты> телевизора <данные изъяты> комода со стеклянными дверцами коричневого цвета и двух пеналов со стеклянными дверцами <данные изъяты> камин электрический коричневого цвета <данные изъяты> ноутбука <данные изъяты> черного цвета № телевизора <данные изъяты>

    Представитель истца ФИО2 - ФИО6, предоставил документы подтверждающие приобретение его доверительницей следующего имущества: микроволновой печи <данные изъяты> книжного шкафа со стеклянными дверцами бежевого цвета и журнального столика коричневый, середина - стекло <данные изъяты> телевизора <данные изъяты> вазы напольной, керамика <данные изъяты>

    На основании документов, предоставленных истцами, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество не принадлежит должнику ФИО3 и подлежит освобождению от ареста (исключению из описи) наложенному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО14

Кроме того суд приходит к выводу, что также подлежит освобождению от ареста (исключению из описи) наложенному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО14 кухонный гарнитур, состоящий из 11 секций, коричневого цвета и кулер <данные изъяты>, так как свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что данное и имущество было приобретено ФИО2, ещё при жизни супруга, когда ФИО3 проживал со своей семьёй в г.Калининграде.

Остальное арестованное имущество не подлежит освобождению от ареста (исключению из описи), так как истцами не представлено доказательств подтверждающих, что данное имущество принадлежит кому-либо из них.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

    2. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    4. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    5. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    6. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    7. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

    8. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    9. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    10. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    11. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

    13. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    14. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.