Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2020 ~ М-394/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-668/20

18RS0021-01-2020-000517-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР              17 июня 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием: истца Соломиной В.В.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

представителя ответчика Копытовой А.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком до дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Соломиной Веры Витальевны, к Управлению образования Администрации муниципального образования «Можгинский район» о признании права на предоставление мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Соломиной В.В., обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации муниципального образования Можгинский район» о признании права на предоставление мер социальной поддержки в виде признания за истцом права на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения как за педагогическим работником, вышедшим на пенсию и проживающим в сельской местности и возложении на ответчика обязанности включить Соломину В.В. в реестр лиц, имеющих право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения, и производить компенсацию данных расходов в установленном порядке.

В обоснование иска истец указал, что Можгинской межрайонной прокуратурой по обращению Соломиной В.В. проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.

Соломина В.В. длительное время осуществляла трудовую деятельность в образовательных учреждениях Можгинского района. Общий стаж педагогической деятельности истца составляет более 30 лет, указанная трудовая деятельность проходила в сельской местности. Уволена Соломина В.В. с должности библиотекаря и учителя начальных классов МБОУ «Александровская СОШ», на момент увольнения (с августа 2013 года) являлась пенсионером по старости. В период работы Соломиной В.В. библиотекарем и учителем начальных классов, она не пользовалась льготами по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогический работник. Однако, указанной льготой также как педагогический работник пользовался ее супруг С.В.В., брак с которым зарегистрирован 05.08.1984. Супруги вместе проживали в доме, принадлежащем на праве собственности С.В.В., по адресу: <***> УР. Согласно справке Управления образования Администрации МО «Можгинский район» от 10.03.2020 №***, супруг истицы пользовался социальной поддержкой по оплате коммунальных услуг. Льгота предоставлялась в виде денежной компенсации. За период с января по ноябрь 2019 года ему было начислено и выплачено 12716, 57 руб..

11.12.2019 С.В.В. скончался. На момент смерти он также проживал по вышеуказанному адресу вместе с супругой. В связи с его смертью выплата денежной компенсации прекратилась.

24.12.2019 Соломина В.В. обратилась в Управление образования Администрации МО «Можгинский район» с заявлением о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения как педагогическому работнику, вышедшему на пенсию и проживающему в сельской местности. Письмом начальника Управления образования от 02.03.2020 №*** истице отказано в назначении указанной компенсации, в связи с тем, что на момент выхода на пенсию она мерами социальной поддержки, предусмотренными для педагогических работников, она не пользовалась.

Отказ в предоставлении Соломиной В.В. мер социальной поддержки как педагогическому работнику, вышедшему на пенсию и проживающему в сельской местности, послужил поводом для обращения Можгинского межрайонного прокурора в ее интересах в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец, помощник Можгинского межрайонного прокурора Малюганова Е.Н. исковые требования поддержали, просят удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Копытова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

    Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановлением Правительства УР от 21.12.2009 №366 «Об утверждении Положения о порядке предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций в Удмуртской Республике, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)», принимает решение об удовлетворении исковых требований Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Соломиной В.В., о признании права на предоставление мер социальной поддержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Соломиной Веры Витальевны, к Управлению образования администрации муниципального образования «Можгинский район» о признании права на предоставление мер социальной поддержки удовлетворить.

Признать за Соломиной Верой Витальевной, дд.мм.гггг рождения, право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения как за педагогическим работником, вышедшим на пенсию и проживающим в сельской местности

Возложить на Управление образования Администрации муниципального образования «Можгинский район» обязанность включить Соломину Веру Витальевну в реестр лиц, имеющих право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения, и производить компенсацию данных расходов в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Смагина Н.Н.