Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1360/2015 (2-7678/2014;) ~ М-7059/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-1360/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2015 года           г.Щелково Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Колыванов С.М., с участием помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О., в открытом судебном заседании рассмотрел заявление и.о. начальника полиции МУ МВД России «Щелковское» о продлении административного надзора в отношении Захарова ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника полиции МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о продлении административного надзора в отношении Захарова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, одновременно установив ему следующие ограничения:

- 2 раз в месяц являться в ОП городского поселения Щелково; - не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаем, связанных с работой.

Представитель заявителя – МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 41), направил 29.01.2015 года в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи со смертью Захарова С.М. (л.д. 42).

Заинтересованное лицо – Захаров С.М. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о его смерти (л.д. 43).

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ и.о. начальника полиции МУ МВД России «Щелковское» от заявления о продлении административного надзора в отношении Захарова ФИО6.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Федеральный судья: С.М.Колыванов

2-1360/2015 (2-7678/2014;) ~ М-7059/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
МУ МВД России Щелковское
Другие
Захаров Сергей Михайлович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2014Передача материалов судье
30.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2015Предварительное судебное заседание
29.01.2015Предварительное судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее