Решение по делу № 2-3933/2015 ~ М-2487/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-3933/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре Адылгареевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Российский Кредит» к Гильмияровой И.К. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Российский Кредит» обратилось в суд с иском к Гильмияровой И.К. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что Гильмиярова И.К. и ОАО «Мой Банк. Ипотека» был заключен кредитный договор №0200-004/07858М от 27.03.2013г в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 700 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГг на неотложные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка.

В соответствии с п. 2.3 договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами до 27 числа каждого месяца в сумме 21 162 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет.

Общая сумма задолженности составляет 800 693,42 рублей, из них сумма основного долга 592 053,17 рублей, сумма просроченного основного долга 607 924,26 рублей, сумма просроченных процентов 89 160,64 рублей, сумма пени 103 608,52 рублей.

Истец просит суд взыскать с Гильмияровой И.К. в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 800 693,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 206,93 рублей.

Представитель ОАО «Банк Российский Кредит» на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Ответчик Гильмиярова И.К. на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Гильмиярова И.К. и ОАО «Мой Банк. Ипотека» был заключен кредитный договор №0200-004/07858М от 27.03.2013г в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 700 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГг на неотложные нужды.

    Согласно договору № – 0108/3 передачи имущества и обязательств банка ОАО «Мой Банк. Ипотека» передало свое имущество ОАО «Банк Российский Кредит».

    В соответствии с п. 2.3 договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами до 27 числа каждого месяца в сумме 21 162 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в размере 0, 8 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленных суду расчетов следует, что задолженность Гильмияровой И.К. составляет 800 693,42 рублей, из них сумма основного долга 592 053,17 рублей, сумма просроченного основного долга 607 924,26 рублей, сумма просроченных процентов 89 160,64 рублей, сумма пени 103 608,52 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Гильмияровой И.К. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Ответчиком Гильмияровой И.К. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

От ответчика не поступало ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки в связи с несоразмерностью, в связи с чем с учетом принципа диспозитивности у суда не имеется оснований для ее применения по своей инициативе. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени (неустойку) в полном объеме в размере 103 608,52 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 11 206, 93 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк Российский Кредит» к Гильмияровой И.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гильмияровой И.К. в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» 800 693,42 рублей, из них сумма основного долга 592 053,17 рублей, сумма просроченного основного долга 607 924,26 рублей, сумма просроченных процентов 89 160,64 рублей, сумма пени 103 608,52 рублей.

Взыскать с Гильмияровой И.К. в пользу ОАО «Банк Российский Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 206,93 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Тимербаев Р.А.