Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8540/2015 ~ М-7254/2015 от 09.07.2015

2-8540\2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д,А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании истец к ООО «ответчик 1», ООО «ответчик 2», Прейс И.В. о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании денежных средств в общей в сумме 5902402,78 долларов США, состоящей из 5200000 долларов США сумма основного долга и 702402,78 долларов США проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины в сумм 60000 руб. Свои требования мотивировали тем, что между истцом и ООО «ответчик 1» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг., по которому переданы названные денежные средства. ООО «ответчик 1» принял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок указанный в договоре. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Во обеспечении договора займа заключены договора поручительства с ООО «ответчик 2», Прейс И.В.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ООО «ответчик 1», ООО «ответчик 2», Прейс И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Представитель ответчиков по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в соответствии с предоставленными полномочиями по доверенности.

В силу положений пункта 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ у суда нет оснований не принимать признание ответчиками исковых требований, поскольку признание требований ответчиками не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «ответчик 1», ООО «ответчик 2», Прейс И.В. в пользу Компании истец задолженность по договору займа 5 200 000 долларов США сумма основного долга и 702 402,78 долларов США проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 5902402, 78 долларов США.

Взыскать с ООО «ответчик 1», ООО «ответчик 2», Прейс И.В. в пользу Компании истец расходы по оплате госпошлины по 20000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К. Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.