Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3368/2012 ~ М-2888/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-3368/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием помощника прокурора Гурьевой Ю.А.,

истца Князевой А.И.,

третьих лиц Мальцевой В.Я., Герасименко Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Князевой А. И. к Князеву А. И. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Князева А.И. обратилась в суд с иском к Князеву А.И. с требованиями признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Истец указала, что она и Мальцева В.Я. являются сособственниками указанной выше квартиры в равных долях на основании свидетельств о праве на наследство от (ДД.ММ.ГГГГ) До (ДД.ММ.ГГГГ) собственником квартиры являлся (ФИО3) – отец Князевой А.И. Помимо собственников в квартире проживают еще три человека: (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ), Герасименко Ю.С., (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован брак между Князевой А.И. и Князевым А.И., (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик в качестве члена семьи был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) брак между истцом и ответчиком расторгнут. Князев А.И. перестал быть членом семьи истца, выехал из спорного жилого помещения и в несении расходов по оплате коммунальных услуг не участвует. В настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, однако сняться с регистрационного учета в квартире <адрес> в добровольном порядке он отказывается (л.д.11,12).

В процессе разбирательства дела Князева А.И. уточнила исковые требования, просит суд прекратить право пользования Князева А.И. квартирой <адрес> (л.д.46).

Определением суьи от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено (Госорган1) по <адрес> (л.д. 5).

В судебном заседании истица Князева А.И. исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Князев А.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия (л.д.28-30, 32).

Третье лицо (Госорган2) по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 36,37).

Третьи лица Мальцева В.Я., Герасименко Ю.С. против удовлетворения исковых требований не возражали, суду пояснили, что ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственников не является.

В своем заключении помощник прокурора Гурьева Ю.А. полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения после прекращения брака с Князевой А.И.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Князевой А.И. и Мальцевой В.Я. в равных долях на основании свидетельств о праве на наследство от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13,14). Наследодатель (ФИО3), умерший (ДД.ММ.ГГГГ), владел квартирой на основании справки ЖСК <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42).

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы Мальцева В.Я. с (ДД.ММ.ГГГГ), Князева А.И. с (ДД.ММ.ГГГГ), и её сын (ФИО2) с (ДД.ММ.ГГГГ), Князев А.И. с (ДД.ММ.ГГГГ), Герасименко Ю.С. с (ДД.ММ.ГГГГ) и её сын (ФИО1) с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16,17, 43,44).

Брак между Князевым А.И. и Князевой А.И. прекращен (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

В судебном заседании истец Князева А.И. пояснила, что Князев А.И. не является членом её семьи, в принадлежащей ей квартире не проживает и не участвует в оплате коммунальных услуг. В настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик, Князев А.И., извещенный о времени и месте судебного заседание надлежащим образом, суду пояснил, что исковые требования Князевой А.И. признает, в квартире по адресу: <адрес>, не проживает (л.д.41).

Доказательства достижения соглашения между собственниками жилого помещения Князевой А.И., Мальцевой В.Я. и бывшим членом семьи Князевым А.И. о праве пользования квартирой, в материалах дела отсутствуют.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Князевой А.И. о прекращении права пользования Князева А.И. жилым помещением подлежат удовлетворению. В связи с прекращением права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Князев А.И. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей (иск неимущественного характера) (л.д.5), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░.░░.░░░░)░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░