Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2021 от 27.07.2021

2-3224/2021

13-595/2021

24RS0013-01-2019-001300-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18, ФИО19 к ФИО20 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению ФИО21 к ФИО22, ФИО23 о взыскании денежных средств и их зачете, и заявлению ФИО24 о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Савостин В.М., Савостин А.М.обратились с иском к Зайцевой М.Г., в котором с учетом уточнения от 26.02.2020г., просят взыскать с Зайцевой М.Г. в пользу Савостина В.М. и Савостина А.М. в пользу каждого денежные средства в размере по 1792837 руб.

Требования мотивированы тем, что Савостин В.М. является наследником и доверительным управляющим наследственным имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Савостина М.А. В ходе инвентаризации имущества и имущественных прав были установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Енисейская ТГК» и Савостиным М.А., а также Зайцевой М.Г. был заключен договор на теплоснабжение №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выставлено счетов фактур на сумму 3494384 руб. Савостин М.А. должен был оплатить 1/2 часть услуг по требованию, что составляет 1747192 руб., однако внес денежные средства по этим счетам фактурам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3174534 руб., переплата составила 1427342 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнерго», Савостиным М.А. и Зайцевой М.Г. был заключен договор на электроснабжение №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выставлено счетов фактур на сумму 4429481 руб. Савостин М.А. должен был оплатить 1/2 часть стоимости услуг по электроснабжению, что составляет 2214742 руб., однако оплатил 3195572 руб., переплата составила 980832 руб. Также Савостиным М.А. ответчику в займ были переданы денежные средства 1177500 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 94000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 60000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 250000 руб. До настоящее времени ответчик денежные средства не вернул.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.10.2020г. постановлено: «Исковые требования Савостина В.М., Савостина А.М. удовлетворить частично. Взыскать с Зайцевой М.Г. в пользу Савостина В.М., Савостина А.М. денежные средства в сумме 230254 руб. 70 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.02.2021г. решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.10.2020г. изменено в части взыскания государственной пошлины. Взыскано с Савостина В.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11378 руб. Взыскано с Савостина А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11378 руб. взыскано с Зайцевой М.Г. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1672 руб. 22 коп. В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Савостина В.М. и его представителя Богословского Д.А. и дополнения к ней, апелляционную жалобу Савостина А.М. и его представителя Андриановой Е.А., апелляционную жалобу представителя Зайцевой М.Г. – Соскова В.В. без удовлетворения.

Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021г. решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.10.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15.02.2021г. отменено в части отказа в удовлетворении иска и распределении расходов на оплату государственной пошлины. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Зайцева М.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Савостину В.М., Савостину А.М., в котором просит взыскать с Савостина В.М. и Савостина А.М. в пользу Зайцевой М.Г. задолженность в размере 4882271 руб. 01 коп. в порядке зачета первоначального требования о возвращении денежных средств по делу 2-3224/2021.

Требования мотивированы тем, что Савостин В.М., Савостин А.М. полагают, что со стороны Зайцевой М.Г. имеется неосновательное обогащение, поскольку умершим ДД.ММ.ГГГГ. Савостиным М.А. при жизни была допущена переплата за коммунальные услуги объектов недвижимости, находящихся в общей долевой собственности: за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 427 342 руб.; за электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 980 832 руб. Кроме того, истцы полагают, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савостин М.А. передал в заем Зайцевой М.Г. сумму 1 177 500 руб., при этом ссылались на платежные поручения, не предъявили суду договора займа. Таким образом, общая сумма ко взысканию с Зайцевой М.Г. составила 3 585 674 руб., т.е. по 1 792 837 руб. в пользу каждого. Однако, данные переплаты фактически представляют собой излишне полученную Савостиным М.А. арендную плату при равенстве долей и возврат ее Зайцевой М.Г., что скрывают истцы. Савостин М.А. и Зайцева М.Г. являлись собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>А. Данное помещение состояло из 61-го наименования кабинетов, подсобных помещений, встроенных шкафов, включая лестничные клетки с № по №. При этом в кабинете № была сделана перегородка, тем самым было образовано две комнаты — №, площадью 12,5 кв. м и №, площадью 19,5 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнерго» и Савостиным М.А. и Зайцевой М.Г. был заключен договор № на электроснабжение. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Енисейская Территориальная генерирующая компания» и Савостиным С.А. и Зайцевой М.Г. был заключен договор № на теплоснабжение. До заключения данных договоров Савостин М.А. единолично заключил ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сибчелендж» договор № аренды нежилого помещения (комнаты №), установил арендную плату в размере 9318,81 руб. ежемесячно. В дальнейшем ООО «Сибчелендж» было переименовано в АО «МТС». 01.06.2013г. к данному договору было подписано дополнительное соглашение с АО «МТС» об установлении арендной платы в размере 30000 руб. в месяц, включающие все расходы Арендодателя, кроме расходов по оплате электроэнергии. При этом, 30.07.2013г. между теми же сторонами был заключен договор № на возмещение Арендодателю расходов на электроэнергию. Оплату по выше перечисленным договорам получал лично Савостин М.А. до дня смерти. Зайцева М.Г. переоформила договоры на себя только 01.12.2018г., что подтверждается дополнительным соглашением от 01.12.2018г. 27.01.2014г. Савостим М.А. и Зайцева М.Г. на основании технического плана произвели раздел помещения № на два помещения - №, площадью 442,7 кв. м и №, площадью 328,5 кв. м. 16.04.2014г. Савостин М.А. и Зайцева М.Г. подписали Соглашение о реальном разделе помещения № и прекращении долевой собственности, по которому: в собственность Савостина М.А. перешло помещение №, площадью 442,7 кв. м; в собственность Зайцевой М.Г. перешло помещение №, площадью 328,5 кв. м. Данное соглашение прошло государственную регистрацию в органах Росреестра, после чего стороны стали собственниками данных нежилых помещений. После раздела стороны ничего не меняли, комната № осталась в помещении №, принадлежащем Зайцевой М.Г., что привело к тому, что Савостин М.А. сдавал в аренду площади, принадлежащие Зайцевой М.Г., поэтому получал больше доходов и правомерно нес бремя больших расходов на коммунальные платежи, чем Зайцева М.Г. Согласно Акта сверки взаимных расчетов между ПАО «МТС» и Савостиным М.А. за период с 01.11.2015г. по 31.05.2019г. на счет Савостина М.Г. ПАО «МТС» была перечислена сумма в счет погашения понесенных расходов на 30.11.2018г. сумма 1 857564 руб. 32 коп., которую должна была получить Зайцева М.Г. 07.04.2004г. Савостин М.А. единолично заключил с ЗАО «Енисейтелеком» договор № аренды нежилого помещения (комнаты №), площадью 5,6 кв. м, установил арендную плату в размере 5 500 руб. ежемесячно. 01.05.2013г. к данному договору было подписано дополнительное соглашение с ЗАО «Енисейтелеком» об установлении арендной платы в размере 18 090 руб. в месяц, включающие все расходы Арендодателя. В дальнейшем ЗАО «Енисейтелеком» было переименовано в ООО «Т2 Мобайл». Оплату по выше перечисленным договорам получал лично Савостин М.А. до дня смерти. 16.04.2014г. Савостин М.А. и Зайцева М.Г. подписали Соглашение о реальном разделе помещения № и прекращении долевой собственности, по которому: в собственность Савостина М.А. перешло помещение №, площадью 442,7 кв. м; в собственность Зайцевой М.Г. перешло помещение №, площадью 328,5 кв. м. Данное соглашение прошло государственную регистрацию в органах Росреестр а, после чего стороны стали собственниками данных нежилых помещений. После раздела комната № осталась в помещении №, принадлежащем Зайцевой М.Г., что также привело к тому, что Савостин М.А. сдавал в аренду площади, принадлежащие Зайцевой М.Г., поэтому получал больше доходов и правомерно нес бремя больших расходов на коммунальные платежи, чем Зайцева М.Г. Согласно Акта сверки взаимных расчетов между ООО «Т2 Мобайл» и Савостиным М.А. за период с 01.11.2015г. по 31.01.2017г. Савостин М.А. получил лично сумму 253 260 руб., которые также необходимо зачесть в счет первоначально заявленных требований истцов по первоначальному иску. 14.10.2005г. Савостин М.А. и Зайцева М.Г. (Сторона 1) заключили с ООО «Компания КиК» (Сторона 2) договор о возмещении части расходов, согласно которого Сторона 2 возмещает Стороне 1 часть расходов, связанных с электроснабжением части 6-ти этажного здания площадью 3279,6 кв. м, находящегося по адресу: <адрес> в размере, согласно приборам учета электрической энергии, в расчете за месяц, по цене, предъявляемой поставщиком за 1 кВт. ч. Возмещение расходов производится Стороной 2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1. 01.06.2007г. Савостин М.А. и Зайцева М.Г. (Сторона 1) заключили с ООО «Компания КиК» (Сторона 2) договор о возмещении части расходов, согласно которого Сторона 2 одобряет заключенный Стороной 1, от своего имени, в интересах обеих сторон договор на теплоснабжение № от 31.05.2007г. и возмещает Стороне 1 часть расходов, связанных с содержанием теплового хозяйства, отоплением и горячим водоснабжением части 6-ти этажного здания, площадью 3279,6 кв. м, находящегося по адресу: <адрес> в размере, пропорционально находящимся в собственности площадям помещений в здании, что составляет 28,79% от общей площади отапливаемых помещений. Возмещение расходов производится Стороной 2 путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1. В дальнейшем ООО «Компания КиК» была переименована в ООО «Компания Вектор». Фактически, по данным договорам денежные средства за электроэнергию и теплоснабжение перечислялись на расчетный счет ИП Савостина А.М., а на расчетный счет ИП Зайцевой М.Г. перечислялись только расходы за водоснабжение, что подтверждается актами сверки. Так, согласно актов сверки за период с 01.01.2016г. на 31.05.2019г. на счет Савостина М.А. поступили денежные средства в размере 2 324326 руб. 79 коп., минус денежные средства за период с 01.12.2018г. по 31.05.2019г., к ним необходимо прибавить неучтенные актом сверки суммы за период с 01.11.2015г. по 31.12.2015г. в размере 156976 руб. 06 коп., получится сумма 2 199 813,81 руб., таким образом 1/2 доля Зайцевой М.Г. составит сумму 1 099906 руб. 91 коп. За этот же период времени на счет Зайцевой М.Г. с 1.11.2015г. по 31.12.2015г. поступила сумма 1 497,81 руб. (акт сверки прилагается). За период с 01.10.2016г. по 30.11.2018г. поступила сумма 47 940 руб. + 1497 руб. 81 коп. = 49 437,81 руб., 1/2 доля каждого составит 24718 руб. 91 коп. Таким образом, к зачету первоначальный исковых требований подлежит сумма 1 075 188 руб. из расчета 1 099 906,91 - 24 718,91 — 1 075 188 руб. Истцы (по первоначально иску) скрывает от суда информацию об использовании Савостиным М.А. крыши здания, находящейся в общей долевой собственности, для сдачи ее в аренду операторам связи, которые установили свои антенны, без согласования договора с Зайцевой М.Г. Истцы (по первоначальному иску) обязаны были согласовать аренду крыши и предоставить информацию о состоянии расчетов Зайцевой М.Г. в разрезе каждого договора аренды по каждому арендатору. Савостин М.А. за период с 01.11.2015г. по 30.11.2018г. единолично, заключив договор аренды, получал от ПАО «Мегафон» за аренду крыши, несмотря на то, что она является неделимым имуществом, при этом на его счет были перечислены денежные средства: за аренду крыши 1 776 000 руб.; за электроэнергию, потраченную на оборудование, находящееся на крыше 315494 руб. 26 коп., всего 2 091494 руб. 26 коп., доля Зайцевой М.Г. составляет сумму 1 045747 руб. 13 коп. Аналогичная ситуация и с арендатором крыши — ПАО «Выпелком», (в дальнейшем АО «Национальная башенная компания», за аренду крыши который перечислил на счет Савостина М.А. денежные средства: за аренду крыши - 843 600 руб.; за электроэнергию, потраченную на оборудование, находящееся на крыше 457423 руб. 12 коп., итого 1 301023 руб. 12 коп., доля Зайцевой М.Г. - 650511 руб. 56 коп. В общей сложности по крыше доля Зайцевой М.Г. составляет 1 696258 руб. 69 коп., что также подлежит зачету к первоначальным требованиям. Таким образом, общая сумма, предъявляемая Зайцевой М.Г. к зачету первоначальных требований составляет 4 882271 руб. 01 коп.

Также Зайцева М.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с Савостина В.М., Савостина В.М. судебные расходы в сумме 494208 руб.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Савостин В.М., также являющийся представителем Савостина А.М., также представитель Савостина В.М., Савостина А.М. - Богословский Д.А., ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Зайцева М.Г., ее представитель Пугачева Е.С. представили мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Истцы - ФИО26 и ФИО27, по первоначальному иску, отказываются от предъявленных исковых требований к Ответчику ФИО28 по первоначальному иску в сумме 3 926 524,30 рублей, с учетом исправления описки (технической ошибки), а также отказывается от иных прав, производных от этого требования.

По настоящему Мировому соглашению Истцы - ФИО29 и ФИО30, по первоначальному иску, отказываются от исполнения решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО31 в пользу ФИО32 и ФИО33 суммы 230 254, 70 рублей, обязуются после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в течение семи рабочих дней обратиться в ОСП по Емельяновскому району с заявлением о прекращении исполнительного производства, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, при этом удержанные в рамках данного производства суммы возврату не подлежат.

По настоящему Мировому соглашению ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО34 отзывается от заявленных исковых требований к Истцам по первоначальному иску и Ответчикам по встречному иску ФИО35 и ФИО36 о взыскании и зачете первоначального требования в сумме 4 882 271,01 рублей, а также отказывается от иных прав, производных от этого требования,

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик по первоначальному иску ФИО37 не возражает и не имеет претензий к Истцам по первоначальному иску ФИО38 и ФИО39 по поводу сдачи в аренду общедомового имущества здания, расположенного по адресу. 660004, <адрес>, проспект имени газеты <адрес>, для размещения оборудования компаний ПАО «Мегафон» и АО «Национальная Башенная Компания», бессрочно. При этом, ФИО40 отказывается от получения причитающейся её доли денежных средств, а также иных обязательств связанных с этими обстоятельствами (убытки, права требования за пользование чужими денежными средствами и т.п.) от использования общедомового имущества адресу: <адрес> для размещения оборудования компаний ПАО «Мегафон» и АО «Национальная Башенная Компания» или их приемникам) с момента заключения соответствующих договоров по момент подписания данного мирового соглашения, а также на будущее - бессрочно. Данный отказ (как от обязательств имеющихся на момент подписания данного мирового соглашения, так и на будущее от права требования денежных средств от использования общедомового имущества направлен на погашение исковых требований предъявленных в рамках дела № находящегося на рассмотрении в Емельяновском районном суде, и сделан для погашения встречных требований по этому делу.

Истцы по первоначальному иску ФИО41 и ФИО42 не возражают и не имеют претензий к Ответчику по первоначальному иску ФИО43 по поводу сдачи в аренду общедомового имущества, расположенного по адресу: 660004<адрес> в аренду, для размещения оборудования компаний ПАО «МТС» и ООО «Теле 2». бессрочно. При этом ФИО44 и ФИО45 отказывается от получения причитающихся им доли денежных средств, а также иных обязательств связанных с этими обстоятельствами (убытки, права требования за пользование чужими денежными средствами и т.п.) от использования общедомового имущества адресу: <адрес> для размещения оборудования компаний ПАО «МТС» и ООО «Теле 2» или их приемникам с момента заключения соответствующих договоров по момент подписания данного мирового соглашения, а также на будущее - бессрочно.

В целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков ФИО46 отказывается от прав требования (в том числе, путем прощения долга в рамках ст. 415 ГК РФ) любых обязательств имеющихся (или могущих имеется) перед ней на момент подписания данного мирового соглашения у ФИО47 и ФИО48, связанных с использованием (сдачи в аренду, эксплуатации и т.п.) здания по адресу: <адрес>

В целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных выше исков ФИО49 и ФИО50 отказываются от прав требования (в том числе, путем прошения долга в рамках ст. 415 ГК РФ) любых обязательств имеющихся (или могущих имеется) перед ними на момент подписания данного мирового соглашения у ФИО51, связанных с использованием (сдачи в аренду, эксплуатации и т.п.) здания по адресу: <адрес>

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░52, ░░░53 ░ ░░░54 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░55 ░ ░░░56, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░57 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3 926 524,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░58 ░ ░░░59, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░60 ░ ░░░░░░ ░░░61 ░ ░░░62 ░░░░░ 230 254, 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░63 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░64 ░ ░░░65 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 882 271,01 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░66 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░67 ░ ░░░68 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░69 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░70 ░ ░░░71 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░72 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░ 2». ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░73 ░ ░░░74 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░ 2» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░75 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 415 ░░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░76 ░ ░░░77, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░78 ░ ░░░79 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 415 ░░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░80, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░81, ░░░82 ░ ░░░83 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░84 ░ ░░░85, ░░░86 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░87 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░