Решение по делу № 2-2818/2021 ~ М-2878/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-2818/2021

УИД 59RS0011-01-2021-004527-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 07 октября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Радионовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Калиновскому ЮЮ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Калиновскому Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования обосновываются тем, что 17.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000,00 руб., путем акцепта банком оферты, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем 23.09.2019 банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком за период с 20.04.2019 по 23.09.2019 составляет ..... руб., из которых: ..... руб. - просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, ..... руб. – штрафные проценты. Просят взыскать с ответчика Калиновского Ю.Ю. указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 538,26 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калиновский Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, по адресу места жительства, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление с подписью ответчика в получении извещения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика, который самостоятельно распорядится принадлежащим ему и правом и в суд не явился. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению Калиновского Ю.Ю. о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 17.08.2018 между АО «Тинькофф Банк» и Калиновским Ю.А. на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ..... руб. под (л.д.26-27).

Согласно п. 1 Приложения № 3 к Приказу №0423.01 от 23.04.2018 Тарифного плана ТП 7.59 процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа составляет .....% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа составляет .....% (л.д. 29 обр).

Согласно п. 4 Приложения № к Приказу №.01 от 23.04.2018 размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности, минимум ..... руб.

Штраф за неуплату минимального платежа – ..... руб. (п.5 Приложения № к Приказу №.01 от 23.04.2018)

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет .....% годовых (п.6 Приложения № к Приказу №.01 от 23.04.2018).

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО), устанавливается Банком (л.д.33)

Условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной Калиновским Ю.Ю. (л.д.26-27), Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк) ( л.д. 31обр-32обр), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. (л.д.32обр-33).

С Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети интернете на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора Калиновский Ю.Ю. ознакомлен и принял на себя обязательство по их выполнению, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно п. 3.6 Общих условий кредитная карта передается клиенту или его уполномоченному представителю лично или доставляется заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

Пунктом 3.10 Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Как следует из материалов дела, Калиновский Ю.Ю. пользовался заемными средствами (л.д.23)

При заключении договора стороны согласовали, что заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в совокупности являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается подписью ответчика в заявлении-анкете.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. (п.п. 5.7 Общих условий).

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.10 Общих условий).

Согласно п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не позднее 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.12 Общих условий).

Установлено, что Калиновский Ю.Ю. неоднократно нарушал условия договора, допускал просрочку по оплате минимального платежа.

На основании п. 9.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

23.09.2019 банк расторг договор с Калиновским Ю.Ю. путем выставления в её адрес заключительного счета, дальнейшее начисление процентов и комиссий ответчику не производилось (л.д. 36).

03.12.2019 мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ № от 10.11.2019 о взыскании с Калиновского Ю.Ю. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты отменен по заявлению Калиновского Ю.Ю. (л.д. 34).

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 10.08.2021 составила ..... руб., из которых: ..... руб. - просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты, ..... руб. – штрафные проценты, что подтверждается заключительным счетом, счетом-выпиской, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности (л.д. 10,19-22,36), которые ответчиком не оспариваются.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от 17.08.2018 в общей сумме ..... руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 17.08.20118 ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2019 ░░ 23.09.2019 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 166 912,74 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 121 305,52 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 42 067,22 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 540,00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 538,26 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░