Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1044/2017 ~ М-1025/2017 от 30.10.2017

2а-1044/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Бахориной М.А.,

при секретаре                              Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Администрации Кондопожского городского поселения к судебному приставу-исполнителю Фоминой А. П., Отделу судебных приставов по Кондопожскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (АКГП) обратился в суд с административным иском, мотивируя свою позицию тем, что требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району Фоминой А.П., полученным ХХ.ХХ.ХХ, АКГП установлен 7-дневный срок для исполнения решения Кондопожского городского суда по делу № ..., в соответствии с которым АКГП обязана предоставить Степановой Т.А. на состав семьи из 3 человек вне очереди на условиях социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в ........, отвечающее требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям ........, исходя из общей площади, не менее ранее занимаемого жилого помещения <...> кв.м. В настоящее время АКГП не располагает свободными жилыми помещениями, удовлетворяющими требованиям, изложенным в решении суда. Для исполнения решения суда АКГП принимаются все возможные меры, в бюджете на 2017 год соответствующие бюджетные средства для исполнения решения суда не предусмотрены. Полагают установленный судебным приставом-исполнителем 7-дневный срок исполнения решения суда неразумным. Ссылаясь на ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 218-220 и 360 КАС РФ, просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондопожскому району Фоминой А.П., выразившиеся в установлении требования 7-дневного срока для исполнения решения Кондопожского городского суда по ИП № ...-ИП.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованные лица, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Административный истец в представленном письменном заявлении отказался от заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит кодексу, другим федеральным законам и нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из смысла ст. 195 КАС РФ следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № ...-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Кондопожскому району УФССП России по РК ХХ.ХХ.ХХ было вынесено в адрес АКГП требование об исполнении решения суда по делу № ... в 7-дневный срок с момента его получения, а именно: предоставить Степановой Т.А. на состав семьи из 3 человек: Степановой Т.А., Степанова А.В., Степанова К.А. вне очереди на условиях социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в ........, отвечающее требованиям по благоустройству, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям ........, исходя из общей площади, не менее ранее занимаемого жилого помещения <...> кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ требование судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ отменено.

Таким образом, отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку оспариваемое требование отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд полагает возможным принять от административного истца отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 201-203 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Администрации Кондопожского городского поселения отказ от административного иска.

Производство по гражданскому делу по административному иску Администрации Кондопожского городского поселения к судебному приставу-исполнителю Фоминой А. П., Отделу судебных приставов по Кондопожскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в установлении требования 7-дневного срока для исполнения решения Кондопожского городского суда по ИП № ...-ИП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Бахорина