Решение по делу № 2-927/2017 ~ М-867/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-927/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 октября 2017 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузягина Ю. А. к администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузягин Ю.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Кужмарское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование, что <дата>. между ним и потребительским обществом «Провой кундем» был заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества. По условиям договора продавец передает в собственность покупателю объект недвижимого имущества: нежилое здание магазина № Продукты, КН №, площадью <.....> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. По акту приема-передачи от <дата>. спорное нежилое помещение было передано Кузягину Ю.А., который оплатил его стоимость в размере <.....> рублей. Обязательства по договору сторонами исполнены в полном объеме. С момента заключения договора купли-продажи Кузягин Ю.А. владеет и пользуется объектом недвижимости как собственным, несет бремя его содержания. Продавец, ПО «Провой кундем», ликвидирован вследствие банкротства. Препятствием к регистрации права собственности истца на приобретенное им имущество является ликвидация продавца и отсутствие ранее зарегистрированного в ЕГРН права собственности на спорный объект недвижимости.

Истец Кузягин Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, объяснив соответствующее вышеизложенному. Договор купли-продажи от <дата>. нежилого здания магазина сторонами исполнен, оплата стоимости имущества произведена в полном объеме. На момент отчуждения спорного имущества продавец ПО «Провой кундем» обладал необходимыми полномочиями на его отчуждение.

Ответчик, администрация МО «Кужмарское сельское поселение» третье лицо, УФРС по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон по правилам ст. ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом, следует из представленных документов и не оспаривается сторонами в споре, <дата>. по договору № купли-продажи между ПО «Провой кундем» и Кузягиным Ю.А. передан в собственность покупателю объект недвижимого имущества – здание магазина № Продукты, <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д№

Согласно акту приема-передачи от <дата> ПО «Провой кундем» в лице конкурсного управляющего Танерова А.И. передал, а Кузягин Ю.А. принял: нежилое здание магазина № Продукты, <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, техническая документация отсутствует (л.д. №).

Согласно платежным поручениям № от <дата>. и № от <дата>. ПО «Провой кундем» принял от Кузягина Ю.А. денежные средства в размере <.....> руб. и <.....> руб. соответственно за отчужденное имущество (л.д. №).

Согласно имеющемуся в материалах дела кадастровому паспорту от <дата>. зданию присвоен КН №, определена общая площадь <.....> кв.м., назначение помещения нежилое здание, год ввода в эксплуатацию <дата>, адрес – <адрес>, <адрес>, особые отметки- магазин (л.д. №).

Земельный участок, на котором расположено спорное здание, согласно данным кадастрового паспорта имеет КН №, общей площадью <.....> кв.м., относится к категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для торговой деятельности, адрес: <адрес>, <адрес> (л.д. №).

Из материалов дела следует, что сторона договора (продавец) ПО «Провой кундем» ликвидировано вследствие банкротства, что подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>. (л.д. №). В связи с ликвидацией продавца ПО «Провой кундем» Кузягин Ю.А. не может зарегистрировать свое право собственности на приобретенный магазин.

Государственная регистрация данного договора не осуществлена, однако Гражданский кодекс РФ предусматривает обязательную государственную регистрацию договора купли-продажи жилых помещений (ст. 558 ГК РФ) и договора купли-продажи предприятия (ст. 560 ГК РФ) и не предусматривает обязательную государственную регистрацию сделок купли-продажи нежилого помещения.

Как усматривается из документов, представленных в дело, истцом произведена оплата за приобретаемое недвижимое имущество в размере, оговоренном в договоре согласно платежным поручениям (л.д. №), передано ему в соответствии с передаточным актом (л.д. №). Таким образом, стороны свои обязательства по договору купли-продажи исполнили надлежащим образом.

В ЕГРН отсутствует зарегистрированное право собственности продавца ПО «Провой кундем» на отчуждаемое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН на спорное имущество.

Из письма МТУ Росимущества в <адрес>, <адрес>, <адрес> республике и <адрес> от <дата>. №, следует, что объект недвижимого имущества – нежилое здание магазин № Продукты <адрес>, общей площадью <.....> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с КН № в реестре федерального имущества отсутствует (л.д. №).

В реестре государственного имущества <адрес>, спорный объект также отсутствует, что подтверждается уведомлением № от <дата>. Министерства государственного имущества <адрес> (л.д. №).

Спорный объект недвижимости объектом муниципальной собственности МО «Звениговский муниципальный район» не является, и в Реестре муниципальной собственности МО «Звениговский муниципальный район» не значится, в подтверждение чему представлена справка администрации МО «Звениговский муниципальный район» № от <дата>. (л.д. №).

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 551 ГК РФ предусмотрена необходимость государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору продажи от продавца к покупателю.

Данным нормативным актом не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, не требующей нотариального удостоверения, в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.

В этом случае подлежит применению по аналогии закона ст.ст. 165 и 551 ГК РФ, которыми установлено, что в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности. В этой ситуации государственная регистрация сделки и перехода права собственности производится на основании решения суда.

Поскольку сделка исполнена, а истец и продавец не успели в порядке, установленном законом, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и с ним, с заявлением о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, в связи с ликвидацией продавца и отсутствием зарегистрированного в ЕГРН права на отчуждение здания, Кузягин Ю.А. правомерно обратился за защитой своих интересов в суд.

В силу ст. 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объект недвижимости может быть осуществлена на основании судебного акта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении спорного недвижимого имущества отсутствуют какие-либо правопритязания ответчика или иных лиц, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Кузягиным Ю. А. право собственности на нежилое здание – магазин № Продукты, <адрес>, общей площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кузягина Ю. А. на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года.