Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6712/2018 ~ М-3858/2018 от 21.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Удодову О.А., Удодовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с указанным иском к Удодову О.А., Удодовой Т.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на 06.08.2018г. в размере 1865620 руб. 87 коп., из которых: задолженность по процентам на просроченный основной долг 258304 руб. 93 коп., пени за просрочку возврата кредита 1451883 руб. 16 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 155432 руб. 78 коп.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование заемными денежными средствами с 06.10.2015г. по день фактической оплаты исходя из процентной ставки 13% и суммы основного долга в размере 700715 руб. 79 коп.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 17628 руб. 10 коп..

В судебном заседании представитель «Газпромбанк» (АО) Полтавец А.В., полномочия проверены, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку договором предусмотрена подсудность искового заявления по месту нахождения филиала, а с 30.07.2018г. филиал истца расположен по адресу г.Красноярск, ул. Маерчака, д.10, пом.4-14.

Ответчики Удодов О.А., Удодова Т.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено в судебном заседании согласно п.7.1 кредитного договора споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала Кредитора в г.Красноярске.

Как следует из уведомления ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска №468125899 от 30.07.2018г. обособленное подразделение филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» расположен по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул.Маерчака, 10, пом.4-14.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский» расположен в Железнодорожном районе г.Красноярска.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска по месту нахождения филиала истца, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Удодову О.А., Удодовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская