Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2014 ~ М-387/2014 от 28.02.2014

№ 2-851\14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года г. Ростов-на-Дону

Суд Железнодорожного район г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ростовского отделения № 5221 к Чернышевой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице ростовского отделения № 5221 обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 147408,8 рублей.

В обоснование своих требований сослался на то, что 07.04.2012 года истцом выдана ответчику международная дебетовая карта № с кредитным лимитом 100000 рублей на срок 36 месяцев под 24 процента годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так истец выдал ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом 100000 рублей.

Ответчик Чернышева Е.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на 28.10.2013 года задолженность ответчика составляет по основному долгу 147408,8 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 116958,38 рублей, задолженности по просроченным процентам 21235,69 рублей, неустойки 9214,73 рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице ростовского отделения № 5221 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чернышева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. О причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчику неоднократно были направлены судебные повестки по месту жительства и регистрации. Согласно обратному почтовому уведомлению ответчик уклоняется от получения судебной повестки.

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 07.04.2012 года истцом выдана ответчику международная дебетовая карта № с кредитным лимитом 100000 рублей на срок 36 месяцев под 24 процента годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так истец выдал ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом 100000 рублей.

Ответчик Чернышева Е.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на 28.10.2013 года задолженность ответчика составляет по основному долгу 147408,8 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 116958,38 рублей, задолженности по просроченным процентам 21235,69 рублей, неустойки 9214,73 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, допущено нарушение сроков, установленных для внесения очередной части займа, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами досрочно.

Расчет суммы задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, начисленной за непогашение кредита в установленные сроки, представленный истцом, судом признан правильным, основанным на законе и договоре.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 4148,18 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно с Чернышовой ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-561224640) по состоянию на 28.10.2013 года в размере 147408, 08 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 116958, 38 рублей, задолженности по просроченным процентам 21235, 69 рублей, неустойки 9214, 73 рублей.

Взыскать досрочно с Чернышовой ФИО7 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4148, 18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Полный текст решения будет готов 28.04.2014 года