Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8750/2013 ~ М-7207/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-8750/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 09 сентября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина О.В. к ФГУП «Учебно-опытное хозяйство Молочное Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии им. Верещагина», Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Гришин О.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ предоставлено по договору социального найма деду истца - ФИО1 на семью из семи человек: включая жену ФИО2, и детей - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключён брак. Гришин О.В. является сыном Гришиной О.В. и ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ Гришина О.В. и ФИО1 выехали на другое постоянное место жительства: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец вселился как член семьи нанимателя ФИО6 и стал с ним проживать в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт постоянного проживания Гришина О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, а также факт того, что Гришин О.В. является племянником ФИО6 <адрес> построен в 70-х годах XX века на государственные деньги, и изначально находился в собственности Госплемзавода «Молочное». В дальнейшем предприятие Госплемзавод «Молочное» было ликвидировано, часть его имущества была передана ФГУП «Учебно-опытное хозяйство Молочное Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии им. Верещагина». Однако <адрес> не был принят на баланс и не числится в собственности или оперативном управлении за ФГУП «Учебно-опытное хозяйство Молочное Вологодской государственной молочно-хозяйственой академии им. Верещагина». Указанный жилой дом также не находится в реестре муниципальной собственности г.Вологды. Жилое здание по адресу: <адрес> в связи с ликвидацией государственного предприятия подлежало передаче в муниципальную собственность. Ране правом на приватизацию жилых помещений истец не пользовался.

Просит признать Гришина О.В. членом семьи умершего нанимателя ФИО6; признать за Гришиным О.В. право собственности на жилое помещение – <адрес>.

Представитель истца по доверенности Матвеевский В.Н. в судебном заседании требования уточнил: просит признать Гришина О.В. членом семьи умершего нанимателя ФИО6.

Представители ответчиков ФГУП «Учебно-опытное хозяйство Молочное Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии им. Верещагина», Департамента имущественных отношений Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц Администрации города Вологды, ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебном заседании не присутствовали, направили отзывы.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определён частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов

его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтверждён любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО6 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение представлено отцу ФИО6 - ФИО1 на основании решения профсоюзного комитета госплемзавода «Молочное» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

По данным Управления Росреестра по Вологодской области дом по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания Гришина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда по адресу: <адрес>; установлен факт, имеющий юридическое значение, о том, что Гришин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Гришин О.В. вселён в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как племянник нанимателя указанного жилого помещения, проживал совместно с ФИО6, вёл с ним общее хозяйство.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд полагает возможным признать Гришина О.В. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Гришина О.В. членом семьи нанимателя жилого

помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                         Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-8750/2013 ~ М-7207/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гришин Олег Валерьевич
Ответчики
Администрация города Вологды
ФГУП "Учебно-опытное хозяйство "Молочное" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Верещагина Н.В."
Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды
Другие
ГП ВО «Вологдатехинвентаризация»
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Молокова Людмила Кузьминична
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
17.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
09.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее