Решение по делу № 2-548/2017 ~ М-209/2017 от 19.01.2017

Дело № 2- 548/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к КОСТЫЛЕВОЙ Валентине Егоровне о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Сетелем Банк» обратилcя в суд к ответчику Костылевой В.Е. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, и уточнив в ходе производства по делу в порядке ст. 39 ГПК РФ размер иска, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 173 290 рублей 79 копеек и расходы по госпошлине.

Иск мотивирован тем, что ООО «Сетелем Банк» и Костылева В.Е. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 202352 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32,00 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Костылева В.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушила условия кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, ответчик не погасила кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, банк потребовал погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако исполнено не было.

Согласно п.2.1. п.п. 2.1.1. Раздела 1 Главы IV Общих условий Банк имеет право в соответствии с п.2. ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Согласно п.1 п.п. 1.8 Раздела 1 Главы IV Общих условий - за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике, за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно п.2.1. п.п.2.1.3. Главы IV Общих условий, в случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании Банка.

При этом, применительно к договорам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положением п. 3.3. Главы IV Общих условий.

Согласно п.3 п.п.3.3. Главы IV Общих условий в последний день процентного периода Банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода Применительно к договорам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ при наличии у клиента просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, указанной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 173290 рублей 79 копеек, из которых 118379 рублей 31 копеек – сумма основного долга по кредитному договору, 9398 рублей 33 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами, 45513 рублей 15 копеек – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

На основании положений ст.ст. 309,310, 809, 810, и 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 173290 рублей 79 копеек, а также, расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в уточненном исковом заявлении, просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Костылева В.Е. в судебном заседании пояснила, что предмет и основание иска ей понятны, не оспаривает факта заключения с истцом вышеуказанного договора кредита; однако пояснила, что ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа; на основании исполнительного производства, возбужденного по судебному приказу мирового судьи, с неё ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> производило удержание из пенсии денежных средств в течение нескольких месяцев. Указанный судебный приказ был отмене мировым судьей в связи с подачей ею письменных возражений. С заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа она не обращалась. Каких-либо ходатайств суду не заявила.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды (л.д.17-18), на основании анкеты-заявления Костылевой В.Е. (л.д.19).

По вышеуказанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Костылевой В.Е. кредит в сумме 202352 рублей 00 копеек, из которых 200000 рублей 00 копеек составляют сумму кредита на неотложные нужды, и 2352 рублей 00 копеек- сумма кредита на оплату стоимости услуг «СМС-информатор» за весь срок кредита, под процентную ставку 32,00 % годовых на 48 месяцев, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с датой ежемесячного платежа 17-го числа каждого месяца в размере 7 563 рублей 00 копеек, за исключением последнего платежа.

Согласно п. 4 кредитного договора банк открывает клиенту текущий счет в российских рублях №, который может использоваться клиентом для погашения задолженности по настоящему договору.

В соответствии с п. 5 договора кредита, клиент уполномочивает банк в случае принятия решения о предоставлении клиенту кредита, перечислить со счета сумму кредита на неотложные нужды клиента в размере в размере, в указанном в подп. «а» п. 2.1 договора на банковский свет клиента по следующим реквизитам: банковский счет № в <данные изъяты>», не позднее пяти рабочих дней с даты заключения договора.

Согласно п. 7 договор вступает в силу на следующий календарный день, после его заключения и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору.

С положениями договора кредита, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов банка, Тарифами и графиком платежей ответчик ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись в анкете-заявлении Костылевой В.Е. (л.д. 19).

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик Костылева В.Е. в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выпиской по счету о движении денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Условия договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы. Ответственность заемщика, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, установлена в третьем разделе Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, действующие с ДД.ММ.ГГГГ, и заменяющие собой Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, являющихся неотъемлемой частью договора, заключенных банком с клиентами до ДД.ММ.ГГГГ, и ответчику достоверно известны.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что мировым судьей, в связи с поступившими от должника Костылевой В.Е. письменными возражениями на судебный приказ, определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ООО «Сетелем Банк» был отмен. С заявлением о прекращении исполнительного производства должник Костылева В.Е. не обращалась.

Порядок производившихся в период исполнения судебного приказа зачисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, их распределение по счетам в целях погашения основного долга, процентов, пени, очередность списания в счет погашения задолженности подтверждается представленной истцом выпиской по лицевому счету ответчика № (л.д.91-94, 95-96). С учетом фактически зачисленных денежных средств, их движения и распределения по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 20142 рублей 69 копеек (л.д.88,91-94), размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составил 173290 рублей 79 копеек (л.д.95-96).

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредита в общем размере 173290 рублей 79 копеек, в том числе основной долг в размере 118379 рублей 31 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 9398 рублей 33 копеек, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере 45513 рублей 15 копеек.

При разрешении судом настоящего спора по иску истца в порядке искового производства при обстоятельствах отмены ранее вынесенного судебного приказа, суд считает необходимым исполнительное производство по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района, прекратить в связи с его отменой.

Все дальнейшие суммы, зачисленные на лицевой счет ответчика Костылевой В.Е. в счет погашения задолженности по кредиту, не значащиеся поступившими на счет, ног удержанные по исполнительному производству до его прекращения, подлежат списанию в установленной законом очередностью в порядке сверки задолженности.

Иного суду не представлено и каких либо ходатайств в порядке реализации процессуальных прав и обязанностей в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ сторонами не заявлялось.

По иску госпошлина подлежит оплате в размере 4 665 рублей 82 копеек, из которых истцом оплачено 4 233 рублей 10 копеек (л.д.07,08). В указанном размере в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину с ответчика в пользу истца, в остальной части суд довзыскивает госпошлину с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Сетелем Банк» к Костылевой Валентине Егоровне о взыскании задолженности по договору кредита, удовлетворить.

Взыскать с Костылевой Валентины Егоровны в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 173 290 рублей 79 копеек (ста семидесяти трех тысяч двухсот девяноста рублей 79 копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в размере 118 379 рублей 31 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 398 рублей 33 копеек, проценты на просроченную задолженность в размере 45 513 рублей 15 копеек; взыскать расходы по госпошлине в размере 4 233 рублей 10 копеек; всего взыскать 177523 рублей 89 копеек (сто семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать три рублей 89 копеек).

Взыскать с Костылевой Валентины Егоровны в доход государства госпошлину в размере 432 рублей 71 копеек (четырехсот тридцати двух рублей 71 копеек).

Исполнительное производство по судебному приказу мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № о взыскании с Косталевой в пользу Сетелем Банка задолженности по договору кредита в размере 151 654 рублей 87 копеек прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова