Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6725/2021 ~ М-3743/2021 от 02.07.2021

2-6725/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании соглашения о кредитовании № F0GERC20S18032800334 года, Бех Н.А. была выдана кредитная карта с установленным лимитом 70000 руб., под 24,49% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Бех Н.А. неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 19 мая 2020 года образовалась задолженность в размере 81052,42 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2631,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно соглашению о кредитовании № F0GERC20S18032800334 от 30 марта 2018 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с установленным лимитом 70000 руб.. под 24,49 % годовых (п. 1, 4. Договора).

Как следует из выписки по счету от 26 мая 2021 года, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70000 руб. в полном объеме 30 марта 2018 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Бех Н.А. в индивидуальных условиях от 30 марта 2018 года

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Вместе с тем судом установлено, что Бех Н.А. взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 26 мая 2021, в связи с чем по состоянию на 19 мая 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 81052,42 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 69985,70 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 10. 133,02 руб., задолженность по штрафам и неустойке в размере 933,70 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 69986,70 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 10133,02 руб. в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Согласно п. 12. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с Бех Н.А. неустойки по состоянию на 19 мая 2020 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 933,70 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2631.57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере 69985 рублей 70 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10133 рубля 02 копейки, неустойку в размере 933 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2631 рубль 57 копеек, всего 83683 рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 15 октября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.