Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-219/2018 от 22.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года                                                                    г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., ознакомившись с материалами дела № 5-219/2018 об административном правонарушении в отношении ООО «Югразолото», предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Старшим государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республики Коми ФИО1 в Ленинский районный суд г. Тюмени направлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Югразолото» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Югразолото» и другие материалы дела не могут быть приняты к производству суда по следующим основаниям.

    В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

    Согласно постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов административного дела следует, что в отношении ООО «Югразолото» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «Югразолото» подведомственно мировому судье, к компетенции районного суда не относится.

Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что является территорией Ленинского АО г.Тюмени. Следовательно, административный материал в отношении ООО «Югразолото» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени.

    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ООО «Югразолото» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья                                                              А.В. Осипов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>