Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4471/2021 ~ М-4055/2021 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.10.2021 года                        г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Орловой Т.А.

при секретаре судебного заседания      Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4471/2021 по иску Вершининой И. Г. к МП г.о.Самара "Благоустройство" о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МП г.о.Самара "Благоустройство" о возмещении ущерба в результате ДТП.

Представитель истца Никитин В.В., действующий на основании доверенности от дата. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на ООО «Кедр-1», а также о передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

Представитель ответчика Петров В. В., действующий на основании доверенности о дата.№... не возражал против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая изложенное, следует произвести замену ненадлежащего ответчика МП г.о.Самара «Благоустройство» на надлежащего – ООО «Кедр-1», расположенный по адресу адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Вершининой И. Г. к ООО «Кедр-1» о возмещении ущерба в результате ДТП, должно быть направлено по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Вершининой И. Г. -удовлетворить.

Заменить сторону ответчика – МП г.о.Самара "Благоустройство" по гражданскому делу № 2-4471/2021 по иску Вершининой И. Г. к МП г.о.Самара "Благоустройство" о возмещении ущерба в результате ДТП, на надлежащего ответчика – ООО «Кедр-1».

Передать гражданское дело № 2-4471/2021 по иску Вершининой И. Г. к ООО «Кедр-1» о возмещении ущерба в результате ДТП в Самарский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                  Т.А. Орлова