Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-102/2021 от 23.12.2021

№ 3/2-102/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

23 декабря 2021 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., с участием:

старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.

старшего следователя СО ОП № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Лагола У.В.,

обвиняемого Прокофьева В.О.

защитника – адвоката Ефимова А.Н.

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОП № 4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока содержания под стражей Прокофьеву В. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев В.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступила явка с повинной от Прокофьева В.О.

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев В.О. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьеву В.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в отношении Прокофьева В.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ руководителя следственного отдела срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемому Прокофьеву В.О. следователь указал, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, при этом по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно, ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника с заключениями экспертов, перепредъявить обвинение в окончательной редакции, допросить в качестве обвиняемого Прокофьева В.О., выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить его в суд.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Прокофьева В.О. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали. Прокофьев В.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как ранее судим за совершение преступлений имущественного характера, судимость за которые не снята и не погашена, может скрыться от органов следствии и суда, так как обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет регистрации на территории г.Комсомольска-на-Амуре и постоянного места жительства.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Прокофьеву В.О. пояснив, что указанные в ходатайстве обстоятельства не отпали, необходимые следственные мероприятия не окончены.

Обвиняемый Прокофьев В.О. не соглашаясь с ходатайством следователя, указал, что не согласен с квалификацией, поэтому вину признает частично, работает неофициально и имеет доход, скрываться от следствия не намерен. Имеет место жительства, где постоянно проживает, исполнял обязанности связанные с административным надзором, ходил на отметки в отдел полиции. Полагает, что в отношении него можно избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, чтобы он имел возможность работать и возместить ущерб потерпевшей.

Защитник ФИО5 в судебном заседании возражал против избрания в отношении Прокофьева В.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что Прокофьев В.О. вину признает частично, не намерен скрываться от следствия, работает неофициально, ему необходимо возместить ущерб потерпевшей, оснований для избрания данной меры пресечения не имеется.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить, полагает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания обвиняемому Прокофьеву В.О. под стражей.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в указанный срок, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Судом установлено, что Прокофьев В.О. холост, иждивенцев не имеет.

На момент рассмотрения вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу проживал в съемном жилье в Ленинском округе, состоял на учете в отделе полиции № в связи с установлением административного надзора.

Официально не трудоустроен, со слов зарабатывал перепродажей товаров, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет действующую судимость за имущественное преступление. Преступление в совершении которого обвиняется Прокофьев В.О. предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Применение мер пресечения признается отвечающим указанным в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации целям, если оно направлено на воспрепятствование тому, чтобы обвиняемый или подозреваемый мог скрыться от следствия и суда, помешать производству по уголовному делу или продолжить преступную деятельность.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом учитывалось материальное положение Прокофьева, отсутствие трудоустройства, привлечение к административной ответственности за нарушение административного надзора, совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Данные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Прокофьеву В.О. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, Прокофьев В.О. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, не трудоустроен, официального и постоянного источника дохода не имеет, имеет действующую судимость.

Материалы дела подтверждают доводы следователя о невозможности своевременного окончания расследования, с учетом объема предстоящих действий связанных с его завершением. В настоящее время органом предварительного следствия не проведены все необходимые процессуальные действия, необходимо время для ознакомления заинтересованных лиц с экспертизами, предъявления обвинения, ознакомления с материалами дела, составления обвинительного заключения и направления дела для утверждения прокурору, для дальнейшего направления его в суд.

Личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и род занятий не препятствуют содержанию под стражей.

Документов о невозможности содержания Прокофьева В.О. в СИЗО по состоянию здоровья, суду не представлено.

Судом учтена необходимость соблюдения принципа презумпции невиновности, в тоже время, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства суд не находит возможности применения Прокофьеву В.О. иной, более мягкой меры пресечения, поскольку избрание более мягкой меры пресечения может привести к умалению закрепленных в Конституции Российской Федерации прав и свобод граждан, поскольку Прокофьев В.О. имеет не погашенную судимость, выводов для себя не делает и вновь совершает преступления.

Определяя срок содержания под стражей, суд исходит из сроков предварительного расследования и сроков содержания обвиняемого под стражей, установленных ст.ст.162, 109 УПК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 97-98, 99, 108-110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/2-102/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Прокофьев Владимир Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Феоктистова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--hbr.sudrf.ru
23.12.2021Материалы переданы в производство судье
23.12.2021Судебное заседание
02.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Материал оформлен
31.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее