Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2014 ~ М-486/2014 от 09.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/14 по иску Анохиной С.А. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Анохина С.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец Анохина С.А. ссылается на то, что является владельцем земельного участка, предоставленного ей в пользование для садоводства в садовом товариществе «Купол», расположенного вблизи <данные изъяты>.

Садоводческое товарищество «Купол» было создано на основании решения исполнительного комитета Венёвского районного совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии на основании Постановления главы администрации Венёвского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ всем землепользователям, в том числе, и членам садоводческого товарищества «Купол» были выданы свидетельства о праве собственности на землю.

Истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для садоводства из земель сельскохозяйственных угодий, расположенный вблизи <адрес>. Указанное свидетельство выдано по форме, имеются соответствующие подписи и оттиски печатей.

Вместе с тем, отдельные записи в свидетельстве сделаны небрежно и различными красителями, а также оттиски печатей не полностью читаемые.

Хранящийся в архиве Росресстра второй экземпляр свидетельства не содержит оттиска гербовой печати, что отражено в ответе Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недостатком в оформлении второго экземпляра свидетельства, принадлежащий истцу земельный участок не был своевременно поставлен на кадастровый учет и его кадастровый учет был осуществлен в декабре 2013 года, как ранее сформированный, без сведений о правах.

В последующем, постановлением администрации МО Венёвский район от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был отнесен к разрешенному использованию: для садоводства, и к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес>

В соответствии со справкой IICT «Купол» и планом садоводческого товарищества соседние земельные участки, граничащие с земельным участком истца, принадлежат Мойсейковой В.А. и Надежкину А.И. Границы земельных участков закреплены заборами, каких-либо споров с части владения истцом земельным участком и границами участка нет.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Анохина С.А., ее представитель по доверенности Попова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Венёвский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Представитель администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Анохиной С.А.

Представители 3-их лиц Управления Росреестра по Тульской области, НСТ «Купол» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Третьи лица Мойсейкова В.К., Надежкин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Решением исполкома Веневского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт СТ «Купол» на право пользования землей общей площадью 14 га, утвержден уста СТ «Купол», проект его организации и застройки (л.д.10).

Как установлено в судебном заседании, Анохиной С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,06 га, предназначенный для садоводства, расположенный вблизи н.<адрес> на основании постановления Главы администрации Веневского района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно постановлению администрации Веневский район от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием – для садоводства, был отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, также были внесены изменения по данному участку в части указания его местоположения, и был указан адрес: <адрес> (л.д.13).

Спорный земельный участок общей площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ему присвоен кадастровый номер , что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из письма Веневского территориального отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Веневского территориального отдела Управления Росреестра по Тульской области имеется копия свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя Анохиной С.А. от ДД.ММ.ГГГГ с отсутствием гербовой печати, в связи с чем копия данного свидетельства не может быть представлена (л.д.11).

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.14).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при выдаче Анохиной С.А. свидетельства о праве собственности на землю отдельные записи выполнены небрежно и различными красителями, оттиски печати нечитаемые, поэтому в настоящее время истец не имеет возможности распорядиться в полной мере своим правом на принадлежащий ей земельный участок.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для садоводства.

В силу ст. 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для ведения садоводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли (ст. 8 Закона).

Из ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года следует, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Согласно п. 11 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года N 570 по применению основных положений Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР, земельные участки, выделенные для коллективного садоводства, передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявления граждан, подаваемых в правление садоводческого товарищества, которое направляет ходатайство и список членов товарищества в районную администрацию.

Из п. 5 Рекомендаций о порядке закрепления земельных участков в частную собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование в садоводческих товариществах, утвержденных Первым заместителем Председателя Роскомзема 1 февраля 1993 года, индивидуальные садовые участки передаются гражданам - членам садоводческого товарищества в частную собственность или пожизненное наследуемое владение. Каждому члену садоводческого товарищества выдается государственный акт или свидетельство о праве частной собственности или пожизненного наследуемого владения на передаваемый земельный (садовый) участок.

Указом Президента РФ от 25 января 1999 года N 112 "О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации", установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по нормам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", выданные после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", до начала выдачи свидетельство государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 8, ст. 963), признаются действительными.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным эконом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 юля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной установлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных прав осуществляет суд. Признание права является способом защиты нарушенных гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Также как установлено в судебном заседании земельный участок , расположенный в НСТ «Купол», принадлежащий Анохиной С.А. граничит со смежными землепользователями Мойсейковой В.К. и Надежкиной А.И., что подтверждается схемой размещения земельных участков (л.д. 12).

Споров по границам использования земельных участков между Анохиной С.А., Мойсейковой В.К. и Надежкиной А.И. не имеется.

На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что в 1992 году Анохиной С.А. был выделен земельный участок площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на который впоследствии было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором отдельные записи выполнены небрежно и различными красителями, оттиски печати нечитаемые, что в настоящее время во внесудебном порядке исправить невозможно, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Анохиной С.А. в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Анохиной С.А. удовлетворить.

Признать за Анохиной С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-554/2014 ~ М-486/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анохина С.А.
Ответчики
АМО Веневский район
АМО Мордвесское Веневского района
Другие
Управление Росреестра по Тулськой области
Мойсейкова Валентина Константиновна
Надеждин Алексей Иванович
НСТ "Купол"
Попова Татьяна Александровна
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на странице суда
venevsky.tula.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2014Дело оформлено
09.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее