Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-170/2012 от 02.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 февраля 2012 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Лосева С.В., потерпевшего Патюкова Р.Н., подсудимого Смирнова Н.Н., защитника – адвоката Торбич Н.П. (удостоверение № 700, ордер № 4837),

при секретаре Яхонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Н.Н.обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершённом в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут Смирнов Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился около автозаправочной станции «Фортуна плюс» по ул. С., 265 «Б», в Свердловском районе г. Красноярска, где после произошедшей с В. и Патюковым Р.Н. драки увидел лежащее на снегу рядом с Патюковым Р.Н. портмоне темно-коричневого цвета и у него возник умысел на его хищение. Осуществляя свой умысел, Смирнов Н.Н., действуя открыто и очевидно для присутствующих А. и С. наклонился к лежащему без сознания Патюкову Р.Н. и, подняв с земли, открыто похитил принадлежащее ему имущество: мужское портмоне из кожзаменителя тёмно-коричневого цвета, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2150 рублей.

В судебном заседании потерпевший Патюков Р.Н., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимый Смирнов Н.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Государственный обвинитель Лосев С.В., а также адвокат Торбич Н.П. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному потерпевшим основанию.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовноедело в отношении Смирнова Н.Н.за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой илисредней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Смирнов Н.Н. судимостей не имеет. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимый загладил причинённый ему вред. В судебном заседании подсудимый Смирнов Н.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему Патюкову Р.Н. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Н.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВА Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смирнову Н.Н. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: портмоне – оставить в распоряжении Патюкова Р.Н.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.А. Ворсин

1-170/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лосев С.В.
Другие
Смирнов Николай Николаевич
Торбич Н.П.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2012Передача материалов дела судье
03.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2012Судебное заседание
20.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее