Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2014 ~ М-963/2014 от 05.11.2014

Гр. дело № 2-1042/2014 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2014 года <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Нагорной И.А.,

с участием: истицы Лопатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной <данные изъяты> к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» о возложении обязанности предоставить документы по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Лопатина Т.Н. обратилась в суд к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» о возложении обязанности предоставить документы по кредиту. Просит обязать ответчика предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Лопатиной Т.Н., находящиеся у ответчика: копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты № 521324374348846, копию приложения к данному кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В судебном заседании истица Лопатина Т.Н. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от искового заявления, поскольку ее исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, представила письменное заявление об отказе от искового заявления. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» Тростина Н.Н. по доверенности от 25.04.2014 года не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истицы от искового заявления к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» о возложении обязанности предоставить документы по кредиту не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ истицы от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Лопатиной <данные изъяты> к ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» о возложении обязанности предоставить документы по кредиту производством прекратить в связи с отказом истицы от искового заявления.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья: М.О. Альбрант