Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2021 ~ М-701/2021 от 29.06.2021

Решение

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.,

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/2021 иску Супоня <данные изъяты> к Бугакову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 26 декабря 2019 г. истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 26 декабря 2019 года, собственноручно подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств до 01 марта 2020 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование (досудебная претензия) истца от 27.04.2021 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ. должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. Таким образом, на 09.06.2021 г. подлежат уплате проценты за пользование займом в размере: 71 341, 04. руб.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, на 09.06.2021 г. также подлежат уплате проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере: 60 204, 35 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в получении денежных средств, составленной 26.12.2019 г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 71 341 (Семьдесят одна тысяча триста сорок один) рубль 04 копейки; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 60 204 (шестьдесят тысяч двести четыре) рубля 35 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 13 858 (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

В судебное заседание истец Супоня А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Бугаков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2019г. Бугаков М.В. взял в долг у Супоня А.В. 1 000 000 рублей со сроком возврата до 01.03.2021г., заёмщик обязался возвратить эту сумму до указанного срока, в подтверждении чего предоставлена расписка.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истицу не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Разрешая спор и признавая требования истца частично обоснованными, суд исходит из того, что истцом в материалы дела представлен оригинал расписки, согласно которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, в связи с чем суд полагает доказанным факт передачи истцом денежных средств ответчику.

В процессе рассмотрения заявленных исковых требований каких-либо доказательств, соответствующих требованиям ст. 812 ГК РФ, ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что денежные средства от истца ответчик не получал, расписку о получении денежных средств на указанных выше условиях не составлял и не подписывал, не установлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету: размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взятыми 26.12.2019 г. в размере 1 000 000 руб., за период с 26 декабря 2019 г. по 06 июня 2021 г., составляют – 71 341, 04 рублей.

В данной части исковых требований суд не соглашается с расчетом задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, так как согласно представленной истцом расписке, усматривается, что срок обязательств ответчика перед истцом установлен до 01.03.2020г.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.03.2020 г. по 09.06.2021г., что составляет – 60 204,35 рублей, судом проверен и является арифметически верным.

Исходя из вышеизложенного суд, считает необходимым взыскать проценты за пользование денежными средствами за периоды с 26.12.2019 г. – 01.03.2020г. и с 01.03.2020 г. – по 09.06.2021 г., что составляет 11 300, 62 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 204, 35 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 557,52 рубля.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Бугакова <данные изъяты> в пользу Супоня <данные изъяты> задолженность по расписке в размере 1 000 000 (один миллион) рублей; проценты за пользование займом в размере 11 300 (одиннадцать тысяч триста) рублей 62 коп.; размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 204 (шестьдесят тысяч двести четыре) рубля 35 коп., а также расходы по плате госпошлины в сумме 13 557 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.09.2021года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>