Постановление по делу № 5-85/2013 от 06.03.2013

Дело №5-85/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2013 года с. Самагалтай

-..

Судья Тес-Хемского районного суда Таргын А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Домур-оола В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

с участием Домур-оола В.Д.,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2013 года УУП ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД РФ "Тандинский" Ооржак Ш.Т. в отношении Домур-оола В. Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель ПП №10 МО МВД РФ "Тандинский" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.

Домур-оол В.Д. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 22 февраля 2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому составлен протокол об административном правонарушении, согласился, нарушил решение суда.

Выслушав Домур-оола В.Д. и изучив материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Копию протокола об административном правонарушении Домур-оол В.Д. получил, о чем имеется подпись.

Изучив рапорт и справку-характеристику УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 Ооржак Ш.Т., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении нахожу, что событие административного правонарушения имело место, его виновность совокупностью материалов по делу доказана, в действиях Домур-оола В.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Указанные протоколы оформлены надлежащим должностным лицом, содержат все реквизиты, в связи, с чем у суда не возникли сомнения в их достоверности.

При таких обстоятельствах факт совершения Домур-оола В.Д. несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность судья признал то, что Домур-оол В.Д. вину признает полностью.

Поскольку Домур-оол В.Д. по состоянию здоровья инвалидом не является, он не относится к кругу лид, в отношении которых невозможно применить административный арест, не имеет постоянного источника дохода, то имеются основания для назначения административного наказания в виде административного ареста.

При назначении размера наказания принимаются во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства по делу, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Домур-оола В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцати) суток.

Срок наказания исчислять с 06 марта 2013 года.

На основании ч.З ст.3.9 КоАП РФ время административного задержания Домур-оола В.Д. включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дн вручения или полунения копии постановления.

Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья А.О. Таргын