Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-153/2019 от 31.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      10 июля 2019 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области

Чарыковой О.И., действующей по доверенности,

осужденной Беспаловой Н.А.,

с участием защитника – адвоката Гриценко Э.А., представившего ордер №

018015 от 27 мая 2019 года,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката, действующего в интересах осужденной Беспаловой Н.А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

установил:

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 15.12.2011 года Беспалова Н.А. осуждена за совершение 6 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 (в редакции ФЗ № 26- ФЗ от 07.03.2011) и за каждое преступление ей назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года со штрафом в размере 150 000 рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Беспаловой Н.А. назначено 05 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.

Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 21 сентября 2018 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 03 декабря 2018 года) Беспалова Н.А. осуждена по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 02 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 82, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 06 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 15.12.2011 года и окончательно назначено к отбытию 03 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21 сентября 2018 года.

Конец срока – 11 декабря 2020 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 05 месяцев 01 день.

Адвокат, действуя в интересах осужденной Беспаловой Н.А., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что Беспалова отбыла необходимый срок наказания, вину по приговору признала, в содеянном раскаивается, не имеет взысканий, имеет поощрения. Также осужденная при освобождении будет трудоустроена и будет проживать в г. Екатеринбурге.

Защитник – адвокат Гриценко Э.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что осужденная на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания не признавалась, взысканий не имеет. По приговору суда с осужденной Беспаловой Н.А. взыскан материальный ущерб, однако объективная возможность для его возмещения отсутствует, поскольку исполнительный лист не предъявлен потерпевшей стороной к исполнению.

Осужденная Беспалова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство и суду пояснила, что ею отбыт большой срок наказания. В дальнейшем отбывании срока наказания в виде лишения свободы она не нуждается, поскольку встала на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области пояснила, что Беспалова Н.А. содержится в ФКУ ИК-16 с 16.01.2019 года, куда прибыла из СИЗО-6 г. Кировограда. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала. Имеет 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно. В общении не конфликтна, с администрацией вежлива. Малоизучена. Осужденная по приговору суда вину в совершенном преступлении признала 04.06.2019 года. Принимает активное участие в подготовке к культурно-массовым мероприятиям, проводимым как в учреждении, так и в отряде.

Администрация ФКУ ИК-16 характеризует Беспалову Н.А. положительно.

Выслушав осужденную, адвоката, просивших удовлетворить заявленное ходатайство, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Беспалова Н.А. совершила тяжкое преступление, отбыла более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденная Беспалова Н.А. взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения поощрялась 1 раз в виде благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях 08.05.2019 года.

Осужденная представила суду сведения о возможном месте проживания после освобождения в г. Екатеринбурге. Но по пояснениям адвоката, на данную квартиру наложен арест.

Согласно приговора Беспалова Н.А. имеет исковые требования в размере 974 699 руб. 96 коп. Также с нее взысканы издержки на представителя потерпевшего в размере 175 000 рублей.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденной Беспаловой Н.А. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Вместе с тем, по приговору суда с осужденной Беспаловой Н.А. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 974 699, 96 руб.

Суду представлены сведения, что родственниками в пользу потерпевшего переведено 85 000 рублей в июне – июле 2019 года.

Со стороны осужденной принимались поиски исполнительных листов, но все представленные запросы датированы май, июнь и 12 июля 2019 года.

Также суд обращает внимание, что осужденная вину не признавала, признала, подав заявление в исправительном учреждении 04 июня 2019 года.

В облегченные условия содержания осужденная не переводилась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства.

Наличие поощрения, отсутствие взысканий, примерное поведение осужденной, находящейся под контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством об исправлении Беспаловой Н.А., поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является ее прямой обязанностью.

Мнение администрация исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства носит рекомендательный характер и учитывается в совокупности со всем сведениями о личности осужденной и ее поведении в период отбывания наказания.

Формальное отбытие установленного срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство в интересах осужденной     Беспаловой Н.А. об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец