Решение по делу № 2-942/2014 ~ М-985/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-942/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 26 августа 2014 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Лахтюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунина О.В. к Лунину А.В., Лунину Н.В., Колмаковой Е.В., администрации *** сельсовета о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Лунин О.В. обратился в суд с иском к Лунину А.В., администрации *** сельсовета о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умерла их мать – Л.Е.М., *** – отец *Наследодатель* В установленный законом срок в органы нотариата он (истец) не обратился, однако им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отца, в том числе земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ... Право собственности на спорное имущество отцом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, однако, считает, что данное имущество подлежит включению в состав наследства с последующим переходом права собственности к нему как к единственному наследнику, принявшему наследство. Споров по наследству с остальными наследниками умершего – сыновьями Луниным А.В., Луниным Н.В. и дочерью Колмаковой Е.В., которые наследство не принимали ни фактически, ни юридически, не имеется. Просит суд признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*, умершего *** в ..., включить в состав наследственного имущества *Наследодатель* на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ... признать за ним право собственности на указанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лунин Н.В., Колмакова Е.В.

В судебном заседании истец Лунин О.В., его представитель Собольсон А.В., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования уточнили, просили суд признать Лунина О.В. фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*, умершего *** в ..., включить в состав наследственного имущества *Наследодатель* на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ... признать за Луниным О.В. право собственности на *** долю указанного земельного участка и жилого дома в порядке наследования, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что ранее спорный жилой дом находился на балансе созданного на территории поселения совхоза, однако после его ликвидации на баланс местной администрации передан не был.

Ответчик Лунин Н.В. исковые требования признал полностью.

Ответчик – глава администрации *** сельсовета Шандро М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив в заявлении позицию о наличии равных прав на наследство у всех детей умершего *Наследодатель*

Ответчики Лунин А.В., Колмакова Е.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц... участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что *** в ... умер *Наследодатель*

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками умершего являются дети Лунин О.В., Лунин А.В., Лунин Н.В., Колмакова Е.В.

Супруга умершего умерла ***.

Из сообщения нотариуса *** нотариального округа следует, что в отношении Л.Е.М., *Наследодатель* в *** нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти *Наследодатель* состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: ... совместно с истцом Луниным О.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник Лунин О.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть принял наследство, открывшееся после смерти отца, в связи с чем, требования истца о признании его фактически принявшим наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной в материалы дела выписки из похозяйственных книг администрации Сапоговского сельсовета с *** года по *** год следует, что с *** года по день смерти в фактическом пользовании *Наследодатель* находился земельный участок, жилой дом с надворными постройками по адресу: ...

Из материалов дела следует, что на день смерти наследодатель состоял на регистрационном учете по данному адресу.

Технический паспорт жилого дома, составленный *** филиалом Государственного унитарного предприятия ... «Управление технической инвентаризации», свидетельствует о том, что вышеуказанный объект недвижимого имущества был создан с соблюдением всех необходимых градостроительных норм и технических условий.

Земельный участок по адресу: ..., в установленном законом порядке поставлен на государственный кадастровый учет.

Согласно сведениям, представленным ... филиалом Государственного унитарного предприятия ... «Управление технической инвентаризации», право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ..., не зарегистрировано.

В соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Правопритязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало *Наследодатель* на праве собственности, в связи с чем, после его смерти, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошло в состав наследства.

С учетом изложенного, исковые требования Лунина О.В. о включении земельного участка и жилого дома по адресу: ..., в состав наследства *Наследодатель* являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

Таким образом, заявленные истцом требования о признании за ним права собственности на *** долю вышеназванных объектов недвижимого имущества в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Лунина О.В. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*, умершего *** в ...

Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель*, умершего *** в ..., на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ...

Признать за Луниным О.В. право собственности на *** долю земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Дергунова

2-942/2014 ~ М-985/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лунин Олег Валентинович
Ответчики
Администрация Сапоговского сельсовета
Колмакова Елена Валентиновна
Лунин Николай Валентинович
Лунин Александр Валентинович
Другие
Собольсон Анжелика Владимировна
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Дергунова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
ust-abakansky--hak.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
29.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Подготовка дела (собеседование)
13.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено
01.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее