Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4934/2014 ~ М-5070/2014 от 03.07.2014

Дело № 2 – 4934/6 – 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 августа 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Деменковой М.О.,

с участием

представителя истца Зубкова А.В.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Славинского В.А.,

представителя ответчика Зудина М.В.,представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное УМЮ России по <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Лукьянчикова <данные изъяты> к Славинскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по агентскому договору,

у с т а н о в и л:

Лукьянчиков И.В. обратился в суд с иском к Славинскому В.А. с указанными требованиями, которые мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор на покупку недвижимости между ответчиком и им. Согласно п.п. 2.1 истец выплатил ответчику вознаграждение в размере 130000 руб. На основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель Славинский В.А. вернул Лукьянчикову И.В. денежные средства в размере 60000 руб. В названной расписке ответчик обязался отдать оставшиеся денежные средства в размере 70000 руб. В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. Договора в случае неисполнения обязательств исполнитель ФИО6 обязан возвратить размер вознаграждения в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако ни ДД.ММ.ГГГГ г., ни на день подачи иска денежные средства от ответчика получены не были. На основании чего просит взыскать в его пользу задолженность в размере 70000 руб., оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2300 руб., оплату услуг нотариуса в размере 1300 руб., оплату услуг копирования в размере 50 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя по доверенности.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика., не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии неявившегося истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы, вызванные необходимостью обращения в суд.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, сумму задолженности не оспаривал, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика поддержал позицию своего доверителя относительно заявленных требований, не имел возражений против их удовлетворения. Относительно взыскания судебных расходов возражал против взыскания расходов на оплату услуг по составлению доверенности, в остальном возражений не имел.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его предстаивтеля, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лукьянчикова И.В. о взыскании задолженности, как поддержанные истцом и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.

Рассматривая иск в части требований о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к судебным расходам, кроме перечисленных в данной статье, относятся и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Истцом ставиться вопрос о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг по копированию документов в количестве 10 листов для подачи иска в суд по цене 5 руб. за 1 лист всего в размере 50 руб., которые суд, находя необходимыми и подтвержденными платежными документами, в силу ст. 98 ГПК РФ считает подлежащими взысканию с ответчика.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оформление нотариально удостоверенной доверенности представителю, в сумме 800 рублей, взысканных по тарифу, суд, установив, что истцом были понесены указанные расходы, вызванные необходимостью реализации своих процессуальных прав на участие в судебном заседании через представителя, приходит к выводу о взыскании данных расходов с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1300 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 650 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░