Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2019 ~ М-610/2019 от 11.06.2019

    Дело №2-790/2019

83RS0001-01-2019-000956-98

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    9 июля 2019 г.                                                                                г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием прокурора Корельской А.Г.,

истца Алиева И.С.,

ответчиков Сюлова А.А., Сюловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева Игоря Сагибовича к Сюлову Александру Андреевичу, Сюловой Наталье Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Алиев И.С. обратился в суд с иском к Сюлову А.А., Сюловой Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, однако длительное время в нем не проживают, вещей не имеют, обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Алиев Игорь Сагибович отказывается от требований о признании ответчиков Сюлова Александра Андреевича, Сюловой Натальи Андреевны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

Ответчики Сюлов Александр Андреевич, Сюлова Наталья Андреевна обязуются сняться с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> срок до 9 июля 2020 г.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, прав третьих лиц не нарушает, мировое соглашение выражено в письменном документе, подписанном истцом, ответчиком, последствия утверждения судом мирового соглашения лицам, участвующим в деле, понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом. Представитель истца и представитель ответчика имеют полномочия на подписание мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Алиева Игоря Сагибовича к Сюлову Александру Андреевичу, Сюловой Наталье Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением на следующих условиях:

Алиев Игорь Сагибович отказывается от требований о признании ответчиков Сюлова Александра Андреевича, Сюловой Натальи Андреевны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

Ответчики Сюлов Александр Андреевич, Сюлова Наталья Андреевна обязуются сняться с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> срок до 9 июля 2020 г.

Производство по гражданскому делу по иску Алиева Игоря Сагибовича к Сюлову Александру Андреевичу, Сюловой Наталье Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд <адрес> в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий            подпись                           В.В.Распопин

Определение не вступило в законную силу «___»________20__ год.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 2-790/2019 УИД 83RS0-98 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.

2-790/2019 ~ М-610/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратур НАО
Алиев Игорь Сагибович
Ответчики
Сюлова Наталья Андреевна
Сюлов Александр Андреевич
Другие
Администрация МО "Пустозерский сельсовет" НАО
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
13.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
19.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее