Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2018 ~ М-369/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-317/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 21 августа 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретарях Николаевой А.Ю., Кротковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Соловьевой Тамаре Михайловне о взыскании денежных средств по договору кредитования и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Соловьевой Т.М. о взыскании денежных средств по договору кредитования и судебных расходов.

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца. Однако, ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора свои обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Соловьева Т.М. и ее представитель по устному заявлению ФИО5 против удовлетворения иска не возражали. Просили учесть трудную жизненную ситуацию ответчицы и, по возможности, снизить размер взыскиваемых сумм.

Заслушав позицию ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Соловьевой Т.М. был заключен Договор кредитования о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты>0 рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Соловьева Т.М. обязалась погашать задолженность по кредиту в порядке и установленные сроки в соответствии с графиком погашения кредита, однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора, индивидуальных условий кредитного договора и общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Общие условия) свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

Изложенные выше обстоятельства, а также факты заключения кредитного договора в установленной письменной форме и передачи заемщику суммы кредита, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно п. 4.2 Общих условий, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты уплачиваются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1).

Пунктом 4.3 Общих условий установлена обязанность заемщика по возвращению кредита и уплате процентов путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный данным пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (п. 4.6 Общих условий).

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п. 5.1.10 Общих условий).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик, отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушил условия договора.

Суд, проверив расчет суммы основного долга и процентов, произведенный истцом и подлежащий взысканию, находит его верным.

Учитывая, что истцом с ответчика взыскивается задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, оснований для снижения взыскиваемых с ответчика сумм у суда не имеется.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Тамары Михайловны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:         Е.А. Сущевская

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2018.