Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2807/2012 ~ М-2410/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-2807/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» октября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

в составе судьи Исматовой Л.Г.,

при секретаре Новокрещеновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Установил:

Заявитель Пислегов С.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю.

Заявление мотивировал тем, что -Дата- умер отец заявителя – ФИО2, -Дата- года рождения, уроженец дер. Каменное Увинского района Удмуртской АССР.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 8,1 га, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Дружба» Булайской сельской администрации.

Заявитель является единственным наследником по завещанию всего имущества отца, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим.

В настоящее время заявитель не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию отца – ФИО2 в виду грамматической ошибки в написании его фамилии в свидетельстве на право собственности на землю.

В свидетельстве на право собственности на землю, выданном -Дата- на основании Постановления главы местного самоуправления (администрации) Увинского района УР за № от -Дата- общей площадью 8,1 га, по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Дружба» Булайскойсельской администрации в его фамилии ошибочно указана буква «и» вместо буквы «е», а именно Фиофанов вместо Феофанов, что не совпадает с ее написанием во всех документах удостоверяющих личность.

Для принятии земельного участка в наследство и переоформления правоустанавливающих документов необходимо внести изменения записи фамилии отца заявителя в ранее выданное свидетельство (регистрационная запись №-Др от -Дата-).

Заявитель по данному вопросу обратился в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по УР (территорий (межрайонный) отдел №, Увинского района), но ему было отказано, поскольку территориальные органы управления Роснедвижимости не имеют полномочий на внесение каких-либо изменений в правоустанавливающие документы на землю.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР Увинский отдел, СХТ «Дружба» Булайской сельской администрации (л.д. 27-28).

В судебное заседание заявитель Пислегов С.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление – л.д. 32), причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариального округа «Увинский район» УР Зворыгина О.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (уведомление – л.д. 33), причина неявки суду не известна. Суд определили рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по УР Увинский отдел не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебное заседание заинтересованное лицо СХТ «Дружба» Булайской сельской администрации не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (уведомление – л.д. 34), причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

В соответствии со свидетельством о рождении II-МВ № (л.д. 15-16) ФИО3 родился -Дата- года рождения, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении -Дата- произведена соответствующая запись №. Родителями Пислегова С.М. являются ФИО2, ФИО4.

В соответствии со свидетельством о смерти I-НИ № (л.д. 5), выданным Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Увинский район» УР от -Дата- ФИО2 умер -Дата-, о чем -Дата- составлена запись о смерти №.

Согласно завещанию Феофанова М.П. от -Дата- все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом и вся надворная постройка, находящиеся в д. Павлово Увинского района Удмуртской АССР завещано сыну Феофанова М.П. - ФИО3 (л.д. 4).

Судом установлено, что на имя ФИО2 свидетельство на право собственности на землю № от -Дата- (л.д. 13), выданное на основании постановления главы местного самоуправления (администрации) Увинского района УР от -Дата- №, на земельный участок, расположенный по адресу: СХТ «Дружба» Булайской сельской администрации, общей площадью 8,1 га. Указанное свидетельство выдано на имя «ФИО5», 1927 года рождения.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от -Дата- № № (л.д. 14) земельный участок, расположенный по адресу: УР, Увинский район, СХТ «Дружба» (администрация в с. Булай), принадлежит на праве общей долевой собственности Фиофанову М.П. – 8,1 га (свидетельство № от -Дата-).

В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (л.д. 7), военным билетом НЮ №, выданным -Дата- (л.д. 9), страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №, страховым полисом (л.д. 11), паспорта серии №, выданного Увинским РОВД УР -Дата- (л.д. 12) судом установлено, что фамилия, имя и отчество заявителя указаны как «ФИО2».

В соответствии со свидетельством о рождении II-МВ № (л.д. 15-16) ФИО3 родился -Дата- года рождения, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении -Дата- произведена соответствующая запись №. Родителями Пислегова С.М. являются ФИО2, ФИО4.

В соответствии со свидетельством собственности на земельный участок и имущественный пай № от -Дата- (л.д. 6) ФИО2 является владельцем земельного пая площадью 8,1 га, в том числе 7,1 га – пашня, 1,0 – сенокос.

Согласно завещанию Феофанова М.П. от -Дата- все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом и вся надворная постройка, находящиеся в д. Павлово Увинского района Удмуртской АССР завещано сыну Феофанова М.П. - ФИО3 (л.д. 4).

В соответствии со свидетельством о смерти I-НИ № (л.д. 5), выданным Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Увинский район» УР от -Дата- ФИО2 умер -Дата-, о чем -Дата- составлена запись о смерти №.

Согласно постановления нотариуса нотариального округа «Увинский района» УР № от -Дата- (л.д. 8) Пислегову С.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с имеющимися в правоустанавливающих документах расхождения в фамилии наследодателя.

В соответствии с ответом Управления Роснедвижимости по УР территориальный (межрайонный) отдел № 7, Увинский район от -Дата- №-и/2383 на заявление о внесении изменений в свидетельство на земельный участок (л.д. 37) с момента вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от -Дата- № 122-ФЗ, территориальные органы управления Роснедвижимости не имеют полномочий на выдачу документов, внесение каких-либо изменений в правоустанавливающие документы на землю, так как согласно п. 3 ФЗ № 122-ФЗ проверка наличия зарегистрированный и ранее заявленных прав относится к компетенции федерального органа государственной регистрации.

Заявитель просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от -Дата-, выданного на основании постановления главы местного самоуправления (администрации) Увинского района УР от -Дата- №, на земельный участок общей площадью 8,1 га, расположенный по адресу: СХТ «Дружба» Булайской сельской администрации, выданного на имя ФИО5 – отцу заявителя ФИО2, -Дата- года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что имя и отчество отца заявителя и лица, указанного в качестве собственника земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю совпадают, на написание фамилии различается на одну букву.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от -Дата- № (л.д. 14) земельный участок, расположенный по адресу: УР, Увинский район, СХТ «Дружба» (администрация в с. Булай), принадлежит на праве общей долевой собственности Фиофанову М.П.. Сведений о наличии спора о праве не имеется.

В соответствии со свидетельством собственности на земельный участок и имущественный пай № от -Дата- (л.д. 6) ФИО2 является владельцем земельного пая площадью 8,1 га.

Таким образом, указанное свидетельство № от -Дата- является исходным документом, и при оформлении свидетельства на право собственности на землю от -Дата- в написании фамилии отца заявителя была допущена ошибка – неверно указана фамилия «Фиофанов», вместо верного «Феофанов».

Поскольку исправить допущенную описку во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным, и она является препятствием к внесению изменений в свидетельство на право собственности на землю № от -Дата-, выданное на основании постановления главы местного самоуправления (администрации) Увинского района УР от -Дата- №, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю № от -Дата-, выданное на основании постановления главы местного самоуправления (администрации) Увинского района УР от -Дата- №, на земельный участок расположенный по адресу: СХТ «Дружба» Булайской сельской администрации, общей площадью 8,1 га на имя ФИО5, принадлежит ФИО2, -Дата- года рождения, уроженцу д. Каменное Увинского района Удмуртской АССР.

Настоящее решение является основанием для внесения исправлений в свидетельство на право собственности на землю № от -Дата-, выданное на основании постановления главы местного самоуправления (администрации) Увинского района УР от -Дата- №, на земельный участок расположенный по адресу: СХТ «Дружба» Булайской сельской администрации, общей площадью 8,1 га, а именно исправлении фамилии собственника, с указанием «Феофанова» вместо неверного «Фиофанова».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Исматова Л.Г.